Gambar oleh otacat
James J. bertanya:
Dear Mr. Answerman,
Ini mungkin merupakan subjek yang serius, tetapi saya juga melihat bahwa beberapa penggemar Amerika percaya bahwa orang Amerika, saya percaya bahwa beberapa orang Amerika percaya bahwa Nobuhiro, saya percaya bahwa Nobuhiro, dan kiasannya orang Amerika bahwa NobUhiro Watsukhion, NobUhiro Pune, Nobuhiro, Sentimen, tetapi Jepang adalah negara yang sangat berbeda dengan budaya yang sangat berbeda dari Amerika Serikat, jadi saya percaya bahwa orang Amerika tidak boleh menilai Watsuki menurut standar budaya mereka sendiri. Jika pemerintah Jepang dan orang-orang percaya bahwa hukumannya sudah cukup, maka saya percaya bahwa orang lain juga harus menerimanya.
Apa pendapat Anda tentang ini? Apakah ini terlalu kontroversial subjek untuk diposting di situs web Ann?
banyak. Hukuman Nobuhiro Watsuki karena memiliki materi pelecehan seksual anak (“CSAM”) telah memicu perdebatan yang signifikan, terutama di kalangan penggemar non-Jepang. Terus terang: ya, menurut standar kami, hukumannya terlalu ringan. Ini bukan masalah ketidakpekaan budaya, tetapi cerminan dari nilai-nilai yang dipegang secara mendalam mengenai perlindungan anak.
Sangat penting untuk mengakui bahwa budaya Jepang berbeda secara radikal dari budaya Barat, terutama Amerika. Perbedaan-perbedaan ini meluas ke sistem hukum dan sikap masyarakat kita terhadap kejahatan dan hukuman. Anda telah menyarankan agar kami tunduk pada penilaian sistem Jepang, dengan alasan bahwa pemerintah dan orang-orang mereka menganggap hukuman itu cukup. Namun, pada dasarnya saya tidak setuju.
Sambil menghormati perbedaan budaya adalah penting, kita tidak dapat melepaskan standar moral kita. CSAM adalah kejahatan yang secara universal menjijikkan. Untuk menyarankan kita harus hanya menerima hukuman yang ringan karena selaras dengan norma-norma budaya lain adalah untuk meminimalkan keparahan pelanggaran.
Pendekatan sistem hukum Jepang, sebagaimana dibuktikan oleh kasus Watsuki, tampaknya memprioritaskan rehabilitasi dan hukuman masyarakat, seringkali melalui denda dan masa percobaan, daripada penjara. Ini sangat kontras dengan sistem Barat, di mana kejahatan seperti itu sering membawa hukuman berat.
Anda tampaknya menyinggung konsep bahwa sistem Jepang telah menentukan kesalahannya, tetapi hukuman penjara tidak diperlukan, dan bahwa ia harus diizinkan untuk melanjutkan hidupnya. Saya tidak setuju. Watsuki yang baik diterima terasa seperti tamparan belaka di pergelangan tangan, terutama mengingat gravitasi kejahatannya. Ini mengirimkan pesan yang mengganggu, khususnya dalam masyarakat yang bergulat dengan eksploitasi seksual, dan normalisasi hiperseksualisasi gadis-gadis di bawah umur dalam manga populer, anime, dan video game. Materi pelecehan seksual anak bukanlah kejahatan tanpa korban. Ini memicu pasar penyalahgunaan dan eksploitasi. Kurangnya penalti yang substansial menunjukkan kurangnya rasa hormat terhadap kerugian yang ditimbulkan.
Kemunduran publikasi manga Watsuki setelah keyakinannya semakin memperumit masalah ini. Sementara penerbitnya mungkin menganggapnya dapat diterima, itu menimbulkan pertanyaan tentang akuntabilitas dan mengirimkan pesan bahwa tindakan tersebut mudah dimaafkan.
Sebagai konsumen, kami memiliki hak untuk memilih apakah akan mendukung pencipta yang telah melakukan pelanggaran tersebut. Secara pribadi, saya tidak dapat mendamaikan menikmati pekerjaan seseorang yang telah terlibat dalam perilaku tercela seperti itu.
Masalah inti adalah bahwa materi pelecehan seksual anak adalah kejahatan keji. Ini melibatkan eksploitasi seksual anak di bawah umur, dan kepemilikannya melanggengkan pelecehan ini. Legal definisi dari CSAM, seperti yang diuraikan dalam hukum federal AS, melepaskan keparahannya. href=”https://edition.cnn.com/2014/06/06/world/asia/japan-child-pornography/index.html”target=”_ blank”> direvisi Hukumnya mengenai pelanggaran seksual, perbedaan dalam hukuman tetap Stark. Denda yang dipungut terhadap watsuki tidak ada artinya dibandingkan dengan hukuman penjara potensial di AS untuk pelanggaran yang sama.
Penekanan sistem hukum Jepang pada rehabilitasi dan reintegrasi, seperti yang dijelaskan oleh Profesor
Tingkat keyakinan tinggi sistem Jepang dan ketergantungan pada pengakuan menunjukkan pendekatan yang berbeda terhadap peradilan pidana. Sementara tekanan sosial dan upaya rehabilitasi dapat berkontribusi pada tingkat yang lebih rendah menyinggung, mereka tidak membenarkan hukuman yang ringan untuk kejahatan serius.
Pertanyaan apakah masyarakat Jepang secara keseluruhan menerima hukuman Watsuki tetap tidak dijawab. Kecenderungan industri hiburan untuk menangani skandal secara diam-diam membuat sulit untuk mengukur sentimen publik, tetapi sebagai Fuji TV baru-baru ini Fallout Menyarankan, pengiklan tidak lagi siap untuk terus mendukung perusahaan yang dikelola dengan ceria ketika datang ke skandal pelanggaran seksual.
Juga layak mencatat perbedaan demografis dalam punjungan Jepang, dan kurangnya pengaruh wanita (kurang dari 16% dari diet. Mengakui perbedaan budaya, kita tidak dapat mengabaikan prinsip-prinsip dasar keadilan dan perlindungan anak. Untuk menyarankan bahwa kita harus hanya menerima hukuman yang ringan karena selaras dengan norma-norma budaya lain adalah untuk meminimalkan keparahan pelanggaran.
Pada akhirnya, keyakinan Watsuki berdiri. Dia adalah pelaku yang dihukum, dan tindakannya tercela. Oleh karena itu, sangat valid bagi individu untuk memilih untuk tidak mendukung pekerjaannya. Hukum, bagaimanapun tidak sempurna, berfungsi sebagai panduan untuk tanggapan sosial terhadap kejahatan dan hukuman, dan dalam kasus ini, menurut standar kami, bahwa hukuman itu terlalu ringan.
Apakah Anda memiliki pertanyaan untuk jawabannya?
Kami ingin menjawab pertanyaan Anda dan terutama mendorong pertanyaan yang terinspirasi oleh berita dan berita utama terbaru. Namun, baca ini dulu:
● Periksa arsip. Selama bertahun-tahun, kami telah menjawab ribuan pertanyaan dan mungkin sudah menjawab Anda!
● Kami tidak dapat memberi tahu Anda jika atau kapan sebuah pertunjukan akan mendapatkan musim lain, kami juga tidak dapat membantu Anda menghubungi produsen, artis, pencipta, aktor, atau pemberi lisensi.
● Hanya mengirimkan pertanyaan Anda sekali.
● Kami mengambil pertanyaan hanya melalui email. (Pertanyaan tweeted diabaikan!)
● Harap simpan pertanyaan Anda dalam panjang paragraf.
● Alamat email [dilindungi email].Terima kasih!