Anime News
Paprika et actrice du millénaire : comment Satoshi Kon raconte une histoire surréaliste
[ad_top1 class=”mb40″] [sourceLink asin=””asin_jp=””cdj_product_id=””text=”imdb”url=”https://www.imdb.com/title/tt0851578/mediaviewer/rm1459406081?ref_=ttmi_mi_all_sf_22″]
Quand on parle des grands réalisateurs d’anime japonais, alors le regretté Satoshi Kon sera toujours mentionné dans cette conversation. Le réalisateur légendaire n’a peut-être que quatre titres à son actif, mais tous sont des classiques d’actualité qui ont toujours été un incontournable dans les listes”best of”des films d’animation. Sur les quatre films de Satoshi Kon, deux d’entre eux ont un style visuel vraiment surréaliste, et pourtant l’histoire globale est toujours parfaitement cohérente et peut être facilement digérée par la plupart des téléspectateurs. Alors, comment peut-il créer un visuel aussi unique et époustouflant tout en réussissant à transmettre correctement l’histoire au public ? Cet article explorera certaines des réponses possibles à cette question.
Les histoires de Paprika et de l’actrice du millénaire
Commençons d’abord par l’histoire. Millennium Actress est un film sorti en 2001, et il raconte l’histoire de Chiyoko Fujiwara, une femme de 70 ans qui était l’une des plus grandes actrices de son époque. Le film commence par une interview de l’actrice légendaire sur son enfance, ses débuts au cinéma, ses œuvres passées et sa vie amoureuse tragique. Au fur et à mesure que l’histoire progresse, les frontières entre la réalité et la fiction commencent à s’estomper. Les souvenirs confus de Chiyoko ont fini par tisser ses expériences passées réelles avec les rôles qu’elle avait joués dans ses films. Le résultat est une histoire d’amour surréaliste et déchirante qui n’a jamais été censée être. Paprika était le quatrième et dernier film de Satoshi Kon. Il est sorti en 2006 et, tout comme Millennium Actress, ce film prospère également en mélangeant harmonieusement réalité et fiction. Cependant, contrairement à Millennium Actress qui tisse les films et la réalité ensemble, Paprika a mélangé les rêves et la réalité dans un cocktail chaotique en utilisant un appareil appelé DC Mini. L’appareil a été créé dans le but d’aider les patients psychiatriques en analysant leurs rêves. Malheureusement, quelqu’un vole certains des appareils et les utilise pour envahir les rêves des autres et les rendre incapables de faire la distinction entre les rêves et la réalité. C’est au personnage titulaire, Paprika, de régler tout ce gâchis et de réveiller tout le monde du cauchemar fou.
Comment Satoshi Kon raconte une histoire surréaliste
1. Transitions intelligentes
De toutes les choses amusantes et déroutantes qui se produisent dans les deux films, la technique la plus évidente utilisée par Satoshi Kon pour vendre le concept chaotique de la fiction contre la réalité est les transitions intelligentes entre les scènes. Cette technique a forcé les téléspectateurs à se retirer et à dire :”Woah, qu’est-ce qui se passe ici ?”, et donc à remarquer le fait que nous sommes maintenant dans un domaine différent. Certaines d’entre elles sont des coupes cachées subtiles et soigneusement calculées, comme le moment où Chiyoko parle à son mari dans leur maison, mais cela se transforme soudainement en un plateau de cinéma, ou lorsqu’un personnage parle à Paprika via un ordinateur portable, mais qu’il s’assoit soudainement. devant elle et lui parle directement. D’un autre côté, il y a aussi des transitions difficiles et directes qui poussent avec force les personnages d’une scène à l’autre, comme Chiyoko qui commence la scène alors qu’elle était une adolescente piégée dans un train en train de s’écraser. Hokkaido mais a fini comme une impératrice en deuil au sommet d’un château assiégé pendant la période de guerre Sengoku. Ou le moment où Paprika est entré dans le rêve d’un homme en tant que cinéphile, puis les scènes basculent soudainement entre différents films alors que Paprika et l’homme jouent des rôles différents dans chacun d’eux.
2. Différence tonale
La prochaine chose notable qui indique lequel est réel et lequel est fictif, ce sont les différences tonales. Satoshi Kon fournit une différence notable dans le ton général de l’histoire et l’animation entre les deux domaines de l’histoire. Chose intéressante, Paprika et Millennium Actress utilisent cette technique, mais ils l’utilisent d’une manière différente. Les différences entre le monde réel et le monde onirique sont beaucoup plus évidentes dans Paprika. L’atmosphère du monde réel est beaucoup plus sombre avec des couleurs et une animation relativement discrètes. Le monde des rêves, en revanche, est beaucoup plus excitant, coloré et bruyant. Millennium Actress, cependant, visait à mélanger harmonieusement les deux mondes dès le début, et comme il s’agit d’une histoire plutôt tragique, le ton général est également plutôt sombre. Cela étant dit, vous pouvez toujours remarquer la différence entre les deux. Le rythme, la musique et les visuels de l’histoire à l’époque où Chiyoko est dans le monde du cinéma sont beaucoup plus dramatiques que lorsqu’elle est dans les flashbacks réguliers.
3. Dialogues opportuns
L’un des tests les plus intéressants dans le monde du cinéma que vous pouvez utiliser pour voir si votre histoire est facile à suivre ou non est de laisser le public la voir uniquement à travers le visuel, sans aucun son et dialogue. Paprika et Millennium Actress échoueront facilement à ce test. Parce que ces deux films ont été conçus pour être consommés dans leur ensemble. Après tout, le son est l’un des moyens pour les spectateurs de différencier le monde réel du monde fictif, tandis que les dialogues sont la seule chose qui fait avancer l’histoire. Millennium Actress utilise des plaisanteries et des commentaires au bon moment des intervieweurs pour nous faire savoir où nous en sommes dans l’histoire et même expliquer certains des visuels étranges que nous voyons à l’écran. Paprika utilise également le dialogue à des fins relativement similaires. Ce n’est qu’en prêtant une attention particulière à ce que les personnages disent réellement que nous pouvons comprendre ce qui se passe réellement. C’est pourquoi le timing de chaque phrase est extrêmement crucial pour chaque film. Parce que sans cela, nous serons perdus dans les visuels éblouissants.
Réflexions finales
[sourceLink asin=””asin_jp=””cdj_product_id=””text=”imdb”url=”https://www.imdb.com/title/tt0291350/mediaviewer/rm3022297088?ref_=ttmi_mi_all_sf_6″]
Ce sont quelques-uns des outils que Satoshi Kon semble utiliser pour raconter une histoire significative tout en utilisant une animation aussi vertigineuse. D’une certaine manière, c’est en fait un témoignage de la façon dont Satoshi Kon a poussé ce que le médium de l’animation peut réellement faire en termes de narration visuelle. Parce que certaines scènes de Paprika et Millennium Actress sont extrêmement difficiles à reproduire dans un film d’action en direct. Cette combinaison d’une histoire intéressante et d’une narration visuelle créative est ce qui rend ces films si intemporels et emblématiques. Avez-vous regardé Paprika ou Millennium Actress ? Si oui, qu’en pensez-vous ? Partagez vos pensées dans la section des commentaires ci-dessous.
[author author_id=”122″author=””translate_id=””] [ad_bottom class=”mt40″] [recommendedPost post_id=’272159’url=”title=”img=”class=”widget_title=”]