Dans une nouvelle interview, le PDG de Crunchyroll, Rahul Purini, a été interrogé sur les plans d’expansion, les concurrents et les appels des sociétés de production d’anime japonais pour la vente de leurs droits de distribution à l’étranger. Purini a dit à Toyokeizai :
“Il y a deux aspects. Approche. «
Lisez également:
Crunchyroll et Discord lancent ma collection de profil Hero Acadekaren avant la saison finale
« Comme vous le savez peut-être, la plupart des sociétés de divertissement entrent dans les accords à pied fixe lors de la licence, mais Crunchyroll, mais le plus grand nombre de l’appel, c’est un bilan pour un grand succès. Partage des revenus. »Avec ce système, les créateurs peuvent recevoir un montant minimal garanti, même s’ils n’obtiennent pas de résultats. src=”https://static.animecorner.me/2025/04/1745194229-6d7481c3fc33361b4e95b8db3c9cf991.png”>
L’autre aspect trouvait des moyens de monétiser l’anime afin qu’il était même fasible pour retourner les Royalties sur un temps monétisé. Purini a mis l’accent sur l’expérience de Crunchyroll en travaillant avec des sociétés de production d’anime, le marchandisage, son accès aux données et les relations avec les fans et les détaillants pour y parvenir.
Purini a également reconnu la concurrence de Gkids et Toho, mais nous avons déclaré:”Nous collaborons également sur de nombreux titres, et nous sommes convaincus que nous continuerons de livrer de grands films pour les fans d’anime”. Il a également révélé que Crunchyroll est en négociation avec Shueisha sur l’ajout de ses titres au Crunchyroll Manga Service récemment annoncé.
Crunchyroll utilise un modèle de partage de revenus, tandis que Netflix paie principalement à haut Dans son
“Donc, pour les créateurs, Netflix prend tous les risques financiers afin qu’ils puissent se concentrer sur la meilleure version possible de ce sur quoi ils travaillent. Nous pensons donc que nous avons le bon modèle, et nous ne cherchons pas à le changer.” Lisez également: L’AJA a dit et souvent pas assez de données marketing, telles que la démographie du spectateur. Les frais plats signifient qu’ils ne peuvent pas faire d’audits de redevances-des audits pour s’assurer qu’ils sont payés une juste valeur. Étant donné que les frais qu’ils reçoivent sont découplés du succès d’un anime, il y a moins de levier que les sociétés animées doivent exiger l’accès aux données. Il est difficile de négocier des frais plus élevés à l’avenir, ou de mesurer, de faire de Greenlight Future Seasons ou de titres similaires. S’exprimant à Animejapan 2025, le vice-président de Netflix du contenu Kaata Sakamoto a déclaré que la plate-forme partage des données (via dokidouki ): Source: Toyokeizai
“Ah, ils l’ont enlevé à nouveau!”: L’ancien producteur Crunchyroll révèle qu’ils ont essayé de produire des cellules Splinter & Captain Laserhawk, mais de Netflix Overbow leur Parmi les plus grands noms de l’anime, comme les images Aniplex et A-1 de Sony, Kadokawa, Shogakukan-Shueisha Productions, Toei et Toho, ont énuméré plusieurs négatifs de la pratique dans une soumission à l’Agence japonaise pour les affaires culturelles en octobre dernier ( pdf, page 16 ).
“Netflix n’utilise pas d’informations personnelles telles que l’âge ou le sexe sur ses services, donc nous ne fournissons pas de données détaillées telles que la nationalité ou le groupe d’âge, qui est souvent demandé par des partenaires. Cependant, nous partageons des contenus créatifs.”Un anime a fait abandonner les gens, et lors des discussions de script, nous discutons avec le côté de la production des réactions attendues du spectateur. Données de vente non fiables, selon trois prétendus employés de l’industrie animée japonaise.
Image en vedette © Crunchyroll
