Depuis le changement de comportement d’Eren dans la saison 4, certains fans enthousiastes n’ont pas tardé à le qualifier de”méchant”de la série. Des adjectifs tels que le mal ont été utilisés pour le décrire. Cela enlève à Eren les motifs et le raisonnement derrière ses actions.
L’attaque des Titans est connue pour jouer avec les perspectives. Alors, où nous sommes-nous trompés en « étiquetant » Eren ? Vouloir protéger ceux qu’il connaissait du reste du monde était-il un acte de méchanceté ? Lisez à l’avance pendant que nous déconstruisons pourquoi Eren est l’exemple parfait de la façon dont être «méchant» ou «bon» ne peut pas être attaché exclusivement aux héros ou aux méchants.
Remarque : cet article ressemble un peu à cet article sur les raisons pour lesquelles Eren a poursuivi le grondement. Cet article se concentre davantage sur la situation personnelle d’Eren, nous vous suggérons donc de lire les deux pour avoir une bonne idée des motivations d’Eren ! height=”249″src=”https://animehunch.com/wp-content/uploads/2021/07/must-be-all-alone-2.jpg”>
Table des matières
Pourquoi Eren est-il devenu méchant ?
Si vous êtes du genre à croire qu’Eren était méchant, c’est probablement à cause de ses actions de la saison 4 et parce qu’il a commencé le Rumbling. Si tel est le cas, alors la raison pour laquelle Eren était mauvais était de briser le cycle de la haine qui tourmentait l’humanité à l’intérieur et à l’extérieur des murs depuis un certain temps.
Eren croyait que même si Paradis négociait la paix avec Marley; même s’ils essayaient de jeter leur image de diables insulaires à ceux qui vivaient au-delà des murs ; les blessures du passé ne seront pas guéries facilement et finalement la paix fragile se brisera et la guerre éclatera.
Eren n’était pas un saint, c’est sûr. Il ne souhaitait pas la paix dans le monde, il souhaitait simplement protéger le peuple et la nation qui l’avait élevé.
Ainsi, pour s’assurer que les gens de Paradis ne meurent pas finalement comme le monde extérieur le souhaitait, Eren souhaita détruire le monde extérieur en activant le grondement. Vous pouvez lire une analyse détaillée de ses motivations en consultant l’article ci-dessous !
CONNEXES :
Pourquoi Eren a-t-il lancé l’attaque de Titan ?
Cependant, pouvons-nous dire vraiment qu’Eren était un personnage diabolique ? ?
Qu’est-ce que le « diabolique » ?
Tout d’abord, il est important de comprendre ce que signifie le mal. Sur Internet, il est décrit comme immoral ou méchant. Une personne mauvaise est une personne qui commet des choses immorales ou cruelles dans le seul but de faire souffrir les autres.
Hillel Steiner dans son travail a mentionné que la différence entre un acte répréhensible et un acte maléfique est le sentiment supplémentaire du”plaisir de l’auteur” ; le désir de la personne d’infliger du mal ou de la douleur pour sa propre joie. De plus, il y a la « thèse de cohérence ». Daniel Haybron déclare que les personnes perverses ont des propriétés malfaisantes telles qu’un manque d’empathie ou la volonté de faire quelque chose de moralement correct.
D’un autre côté, les critiques à l’encontre de la théorie de Steiner sont que quelqu’un pourrait commettre des actes”mauvais”sans en tirer aucune joie. Comme vous pouvez le constater, qualifier quelqu’un de « méchant » et essayer de déterminer ce qui rend quelqu’un mauvais prend beaucoup de recul.
Vous pouvez en savoir plus sur les théories sur le mal ici.
L’importance de la perspective
La perspective est une épée à double tranchant. Bien que cela permette de regarder les choses dans de nombreuses directions, cela enlève la capacité de classer objectivement quelqu’un ou quelque chose comme mauvais ou bon (peut-être pour le mieux).
Alors, comment ce lien jusqu’à Eren ? Eren est un personnage dont la réputation est aux deux extrêmes.
Alors que le monde le considère comme un vrai diable prêt à tout détruire, Paradis le considère comme un héros pour son acte de tenir tête au monde.
De même, Reiner était considéré comme un méchant du point de vue de la plupart des observateurs. D’un autre côté, nous voyons comment dans Marley les guerriers ont atteint un statut spécial.
Cela vient juste prouver que Attack on Titan nous prêche à quel point la perspective peut être effrayante ; il peut qualifier un héros de méchant. L’histoire souligne comment certains personnages n’ont eu d’autre choix que de marcher sur les chemins qui leur étaient tracés.
Sur cette note, considérons comment Eren pourrait être”méchant”(ou pas).
Eren était-il”méchant” ? Est-il un méchant ?
Non, selon moi, Eren n’est pas un personnage diabolique ou un méchant.
La résistance d’Eren aux actions de l’Enquête Corps ne peut pas être qualifié de mal. Marquer Eren avec un adjectif ou le qualifier de”méchant”ou de”héros”n’a aucun sens. Malgré cela, ses actions ont également été critiquées par les fans. Voyons pourquoi Eren a fait ce qu’il devait faire et comment cette justification nous donne une idée du fait qu’Eren était”méchant”.
Pourquoi Eren a-t-il prévu de détruire le monde ? Est-ce que ça rend Eren méchant ?
Sa décision d’agir contre le corps et d’activer le grondement (vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans cet article) était le résultat des pouvoirs qu’Eren a hérités de son père.
Il s’agissait simplement de protéger ses proches sur le reste du monde. Une citation populaire dit:”Un héros vous sacrifierait pour sauver le monde, tandis qu’un méchant sacrifierait le monde pour vous sauver.”Cependant, si vous tenez compte de la situation d’Eren, pourquoi un jeune garçon voudrait-il tuer les seules personnes qu’il doit sauver pour des étrangers qui le méprisent, lui et sa race ?
Les Marleyans et les Eldiens ont été coincés dans un cycle de haine pour la plus longue des périodes. Par conséquent, le désir d’Eren d’éliminer les titans et tout le monde en dehors de Paradis n’était rien d’autre qu’une simple réponse à la tentative ratée de Marley d’exploiter Paradis. Un méchant serait quelqu’un qui ferait tout son possible pour causer du tort à son propre peuple ou commettre des crimes de guerre pour le plaisir. Bien que cela ne doive pas être considéré comme une justification du génocide, cela met les choses en perspective.
Qui a commencé tout cela ?
Eren était accablé ; le conflit est devenu personnel :
Eren a été pris dans un conflit qui durait depuis deux millénaires. Alors qu’il voulait éradiquer les titans, sa position était très spéciale car il était un titan intelligent; un atout pour Paradis. A l’idée d’en avoir un de leur côté, il était logique que chacun place ses espoirs sur le jeune garçon.
Maintenant, Eren devait porter le fardeau d’être un métamorphe titan avec une histoire horrible. Ce n’est que lors de la révélation à Shiganshina qu’il a réalisé à quel point cette bataille était personnelle pour lui.
Il s’est rendu compte que sa capacité était plus puissante que prévu, et comment son titan avait peut-être une capacité qui lui était spéciale. Voir la mort de la sœur cadette de Grisha, voir des restaurateurs transformés en titans-les mêmes titans qu’il a juré d’éradiquer, ne pourrait être rien de moins qu’un choc.
Les souvenirs qu’il a vus quand il a embrassé la main d’Historia nous montrent comment il n’était pas étonnant qu’il ait été poussé au bord du gouffre.
CONNEXES :
Qu’est-ce qu’Eren a vu quand il a embrassé la main d’Historia ?
Au fil du temps, Eren n’a pas osé dire à personne ce qu’il avait vu, choisissant de se détacher de tout le monde. Eren a probablement estimé que ce combat était le sien parce qu’il avait vu son père se sacrifier autant. Il pensait qu’il valait mieux ne pas partager ses fardeaux avec quelqu’un d’autre. strong>
Armin comprend la douleur d’Eren.
Que pourrait bien faire un jeune de 19 ans ? Paradis était dans une impasse sans solutions possibles pour sauver sa peau. Attendre que le monde entier les attaque était quelque chose qu’Eren n’osait pas voir. Par conséquent, devenir voyou et attaquer Liberio était ce qu’il avait choisi.
Le changement dans les relations d’Eren :
Eren se tenant de l’autre côté sans ses amis est un spectacle douloureux que nous souhaitions tous ne jamais voir. Tous ont échappé à la mort ensemble tout en partageant des moments paisibles.
Comme mentionné ci-dessus, son comportement dur était par”amour dur”pour le dire vaguement. Il ne voulait pas laisser les mains de ses proches se salir.
Eren avait réalisé très tôt qu’il ne pouvait être arrêté qu’avec une mort certaine. C’est pourquoi il a permis à son amis pour continuer et le tuer. Il savait que cela non seulement éradiquerait les titans, mais lui permettrait de se repentir de ses actions.
Voici quelques exemples populaires qui ont été utilisés pour qualifier Eren de”diabolique”, mais sous un jour différent :
La dernière interaction d’Eren avec Mikasa et Armin
Certainement l’une des scènes les plus douloureuses de l’histoire, Eren réprimande à la fois Mikasa et Armin, les faisant capturer par les Yeageristes.
Eren lance des mots haineux envers Mikasa, lui disant qu’il la déteste. Enragé, Armin s’en prend à Eren et ils s’impliquent tous les deux dans une bagarre.
EN RELATION :
Eren déteste-t-il vraiment Mikasa dans Attack On Titan ?
Alors qu’il est au niveau de la surface il peut sembler que c’était la façon d’Eren de couper tous les liens avec ses amis d’enfance, il avait une grande raison à cela. Perturbé à l’idée d’impliquer ses amis dans un plan qui garantirait une mort certaine, un Eren désespéré pensa que finir sur une mauvaise note suffirait à les éloigner tous les deux de lui.
Eren attaque Hange
Eren s’en prenant à Hange était peut-être le moment où la plupart des gens ont cessé de considérer Eren comme un”héros”. Comme la plupart des personnages principaux de shonen, Eren a fait un rêve idéaliste. Cela a été brisé à la seconde où il a réalisé que l’humanité existait en dehors des murs.
La perte immédiate de personnages”ressemblant à des héros”tels que la morale et l’optimisme a conduit Eren à être qualifié d’exact opposé ; un méchant.
À ce stade, Eren avait vu ce qui se passerait lorsqu’il aurait embrassé la main d’Historia il y a quatre ans. Il a réussi à se glisser dans les souvenirs de son père pour voir se dérouler les événements de lui et de Zeke sur les chemins.
CONNEXES :
Eren peut-il voyager dans le temps ? Comment a-t-il manipulé Grisha Yeager ? Expliqué !
Comme il le déclare au chapitre 139, Eren n’avait pas voulu mourir, voulant rester avec Mikasa et les autres. Cependant, lié par l’avenir qu’il voyait, Eren n’avait pas le choix de continuer.
Sa colère contre Hange était très probablement due à la frustration. Il aspirait à une solution qui l’aiderait peut-être à ne pas s’engager sur une voie sanglante.
Zeke Yeager : le personnage d’Eren fleuret
Zeke offrait le contraste parfait avec l’idéologie d’Eren. Les deux représentaient les deux côtés de la moralité. Alors que l’idée de Zeke était de tuer son propre peuple pour le bien du monde, Eren voulait seulement sauver l’île et tuer tout le monde à l’extérieur.
Le personnage de Zeke fait ressortir les qualités déterminantes d’Eren. Cela ne fait que souligner à quel point Eren se soucie de son droit de vivre. L’idéologie de Zeke consistait davantage à s’éteindre pour qu’il y ait la paix non seulement pour le monde mais pour votre propre peuple. Eren était prêt à saigner et à se faire battre tant qu’il pourrait voir la fin de l’oppression de son peuple.
Un autre contraste entre les deux est la façon dont Zeke voulait l’élimination complète de tous les Eldiens, alors qu’Eren ne voulait que les Eldiens de Paradis survivre. Il avait peu à voir avec leur race, mais plus avec son peuple sur l’île.
Son peuple avait été lésé alors qu’il n’avait été que paisible pendant un siècle. De plus, l’idée de Zeke, et finalement, l’éradication de Paradis, seraient considérées comme justifiées du point de vue du monde car elles s’accrochent à d’anciens préjugés.
De même, Eren commettant un génocide semblerait être une option logique pour la plupart de la population de l’île qui ne veut pas mourir pour ceux qui les ont ostracisés.
Comme l’avait dit Armin au chapitre 139, le conflit ne finirait jamais. Les deux frères faisaient finalement la même chose, mais à des échelles différentes.
De même, Paradis vs the World est également sur la même page. Le conflit en lui-même représentait les deux faces d’une même médaille. Tout ce qui manquait aux gens était l’empathie.
Cela dit,
Le génocide ne doit pas être toléré. L’histoire ne justifie en rien l’idée de souhaiter la mort au reste du monde.
En même temps, cela soulève la question de savoir s’il faut se sacrifier pour ceux qui les considèrent comme de la vermine. L’attaque des Titans nous montre de manière réaliste comment les lignes entre ce qui est”bon”et ce qui est”mauvais”s’estompent lors de conflits comme ceux-ci.
Eren est définitivement allé à l’encontre de la morale en impliquant des innocents. Ironiquement, les Marleyans n’ont-ils pas fait de même ? Marley avait utilisé l’ascendance des Eldiens pour qualifier même la génération actuelle de maléfique. Marley pensait que tuer des innocents sur Paradis serait justifié. Par conséquent, critiquer objectivement Eren revient à critiquer objectivement Marley.
Ce qu’Eren a fait était extrême. Sur la base de sa position, il était difficile d’imaginer s’il pouvait proposer autre chose. Eren appréciait la vie de son peuple, et la liberté le plus.
Comme nous l’avons vu au chapitre 139.5, malgré tout, le conflit n’a pas pris fin et Paradis a été frappé. Était-ce à cause du grondement ? Tôt ou tard, Paradis aurait été fini.
Eren a réussi à bloquer la fin de Paradis en lui laissant suffisamment de temps pour se construire (pour la destruction malheureusement).
Eren accepte que ses actions aient causé des souffrances incommensurables. Cependant, cela ne signifie pas que ses actions ont été graciées.
Eren lui-même comprend que ce qu’il faisait n’était pas correct. Malgré cela, il affirme qu’il recommencerait; même si Ymir n’avait aucun rôle à jouer là-dedans. Pour sauver son propre peuple, Eren n’avait d’autre choix que de tuer davantage d’innocents.
Il en avait marre de voir plus de siens sacrifiés pour un agenda mondial. Ce n’était rien d’autre qu’un jeune garçon faisant de son mieux pour sauver ses amis.
EN RELATION :
L’attaque des Titans : pourquoi Eren a-t-il trahi Zeke ?
L’importance de la préfiguration
Il y a suffisamment de préfiguration dans la première saison pour montrer à quel point la fin de l’histoire serait sombre. Lorsqu’il est poussé au bord du gouffre par Annie dans le combat à Stohess, Eren marmonne comment nous détruirions le monde entier. Une conversation entre Armin et Jean a lieu après lesdits événements.
Ici, Isayama pose une question à laquelle il serait répondu dans le dernier chapitre.
Jean se demande si se transformer en monstre et abandonner son humanité est le seul moyen de gagner. Armin maintient sa position selon laquelle c’est une façon de le faire.
Jean se demande si Eren se transformer en monstre et tuer tous les titans serait une victoire pour l’humanité. (Félicitations à Isayama, s’il vous plaît !) Il s’avère que Jean avait raison. Même la disparition des titans n’a pas suffi pour que le monde dépose ses armes.
Le même vieux conflit a continué à traîner pendant des années, même après la mort de tout le casting.
En conclusion, il ne sera pas juste d’enfermer Eren ou ses actions dans des mots contraignants qui nous privent de la capacité de regarder les choses à 360 degrés.
Les actions d’Eren étaient désespérées pour sauver ses amis, même si cela se faisait au prix du monde entier et de sa propre vie.
Par conséquent, le qualifier de”méchant”ou de”méchant”, c’est le mettre dans la catégorie des personnages qui agissent comme des obstacles sur le chemin d’un héros pour atteindre un objectif. Les actions d’Eren, en fait, lui ont permis de faire ce qu’il voulait.
La fin déprimante de l’histoire semblait quelque peu inévitable. Que l’on soit d’accord avec ses actions ou non, il n’est pas difficile de convenir qu’Eren est mort vaillamment. Qu’en penses-tu? Eren est-il vraiment méchant et méchant ou y a-t-il plus que cela en lui ?
