© MoKumkuren/Kadokawa/Kesä Hikaru kuoli kumppaneita
Sallikaa minun aloittaa jakson lopussa ja esittää kysymyksen: Voisiko Yoshiki olla kateellinen, että Hikaru piti jonkun muun kuin häntä? En sano, että teksti tukee nimenomaisesti tätä tulkintaa, vaan kantaa hetkeksi. Seksi ja ruoka ovat molemmat ensisijaisia motivoivia tekijöitä, ja olemme jo nähneet, kuinka Hikaru ja Yoshiki sekoittavat molemmat sensaatiot. Yoshikin sisäiset toiveet ovat myös jatkuvasti sodassa keskenään, joten tämän ei tarvitse olla rationaalinen vastaus. Jakson alussa hän epäröi ennen kuin yritetään varmistaa ystäviään oleskelusta Hikarun yön yli. Yrittikö hän suojella heitä vai haluaiko hän pitää Hikarun itselleen? Laukauksen kehystys muistuttaa meitä käsivarteensa mustelmasta, mutta se toimii sekä haavan että perverssillä kunniamerkkinä. Mielestäni hänen vaistonsa voivat olla hallussaan. Hänen jakamalla joukkovelkakirjalaina Hikarun kanssa on yhtä ainutlaatuinen ja korvaamaton kuin se saa loppujen lopuksi.
Hikaru-työn näemme edelleen samankaltaisen täplikäs logiikan tai sen puuttumisen parissa. Hän on iso ja erittäin vaarallinen koiranpentu. Kun Asako hämärtää hänet, hän on järkyttynyt. Guard pois, hänen vaistonsa ottavat haltuunsa, ja hän melkein tappaa hänet ennen kuin Yoshiki keskeyttää hänet. Hikarun sanat ja kehon kieli ovat kiehtovia katsella, kun hän antaa Asakon mennä. Hän välittömästi takaisin, menee puolustavaan ja näyttää ajattelevan sitä paremmin. Kun Yoshiki työntää asian edelleen, Hikaru turvautuu retoriikkaan, että elämä ja kuolema eivät ole yhtä selviä hänen kaltaiselle yliluonnolliselle olennolle. Se on kohtuullinen kohta tuoda esiin, etenkin Asakon flashbackin yhteydessä, mutta hän kuulostaa lapselta, joka sai kiinni kädestään evästepurkissa, väittäen vanhempiensa kanssa päivittäisistä kaloritarpeistaan.”Oikea”hän voi kuitenkin olla, se ei ole varsinaisen ongelman saksalainen. width=”300″korkeus=”169″>
Tämä toiminta muistuttaa Yoshikiä, että hän on tekemisissä Swampmanin kanssa. Jakson alussa viitattu ajatuskoe on todellinen Donald Davidson , enkä usko, että minun on tarpeen selville sen relanssille Hikaru-tilanteesta. Lyhyesti sanottuna, se väittää, että olennon olisi pitänyt olla Hikaru olla Hikaru, joten hän on selvästi erilainen. Tiedämme sen. Mielestäni mielenkiintoinen kiista, jonka anime-asunnot ovat, on Swampmanin vaikutus hänen ympärillään oleviin ihmisiin. Jos ihmiset ymmärtävät tekevänsä Swampmanin kanssa, muuttaisiko se olennaisesti kuinka he ovat yhteydessä häneen? Yoshiki molemmat teeskentelevät, että asiat ovat normaaleja ja käyttää Hikarun uutta anatomiaa ja innostumista hänen kanssaan hänen edukseen. Jopa Asako epäröi ymmärtää, että Hikaru on korvattu, sen sijaan päättelee, että hänellä on oltava. Se on hienovarainen ero, mutta sellainen, joka poistaa huolestuttavamman ja monimutkaisemman todellisuuden. Ehkä eläiminä, joilla on ylimitoitettuja aivoja, haluamme olla rakastettu ja pelkomme keinua veneestä ylittää baser-käsitys taistelusta tai lennosta. On hetki, mutta merkityksellinen ero sen välillä, mitä hänen isoäitinsä opettaa hänelle ja mitä Rie aiemmin kertoi Yoshikille. Rie puhuu herkkyydellä absoluuttina varoittaen Yoshikia, ettei mitään hyötyä sekoittamisesta Hikarun kanssa. Asakon isoäiti myöntää kuitenkin, että henget voivat olla hyviä ja ihmiset voivat olla huonoja. Hikaru havaitsee myös elävien ja kuolleiden maailmojen jatkuvuuden. Kumpikaan väestö ei ole monoliitti, ja Asako todistaa ensikäden pelottavana ektoplasman möykkänä estääkseen ystäväänsä pääsemästä karkaavan auton lyöntiin. Toisin sanoen hänen isoäitinsä suosittelee varovaisuutta, ei ennakkoluuloja.
Tätä sanoen Yoshikilla on silti kaikki syyt olla varovainen Hikarun ympärillä. Hän ei saa suoraa vastausta vanhan naisen murhasta, eikä hän tiedä mitä hänen ystävänsä doppelganger on. Vielä pahempaa, hän tajuaa, että hän ei ehkä koskaan ymmärrä hirviön ajattelutapaa, joka on vieras siihen, kuinka hän näkee maailman tavallisena teini-ikäisenä poikana. Mutta onko hän tyytyväinen tavalliseen teini-ikäiseksi? Ilotulitusten kanssa pelaaminen on sopiva visuaalinen metafora Yoshikin suhteelle Hikaruun, ja se jatkaa sarjan suuntausta kerrostamaan suuria teemoja quotidian-esineisiin.
Toinen esimerkki, joka erottuu viikoittain tarkistuksemme kuoroparjalla. Chiaki Kobayashi mainitsee sen tässä haastattelussa, ja sinun on luotettava minuun, kun sanon, että minulla on tarkoitus tuoda se esiin. Vaikka näissä kohtauksissa ei ole mitään avoimesti epämiellyttävää, ne ovat silti järkyttäviä. Luulen, että he korostavat lukion performatiivista ja rituaalista puolta, ja siten he tekevät saman opiskelijoiden quotidian Lives-sarjalle. Sekä lapset että aikuiset käyvät läpi liikkeitä ja laulavat sivun muistiinpanoja. Opettaja ei välitä. Opiskelijat eivät välitä. Mutta he jatkavat harjoittelua joka tapauksessa. Yoshikin elämässä läsnä oleva absurdi ei ole eristetty Hikarulle. Normaali on hulluuden tuotemerkki, ja tällä hetkellä Yoshiki on kiinni, minkä hulluuden makuun hän haluaa liittoutua itse.
luokitus:
Summer Hikaru Died on tällä hetkellä suoratoisto Netflix.com
Steve on Bluesky Kaikille postitustarpeisiisi. Voit myös saada heidät juttelemaan roskista ja aarreista tällä viikolla anime. Yksi tai useampi tässä artikkelissa mainituista yrityksistä on osa Kadokawa-yritysryhmää.