Ensimmäiset vaikutelmat ovat tärkeitä. Nimikkeet ovat usein keskeinen osa anime-ensimmäistä vaikutelmaa; Ipso facto, animella on oltava hyvä otsikko, joka vangitsee näyttelyn olemuksen. Mutta en ole varma”ruokapöytädetektiivistä”otsikkona. Se vangitsee kaiken, mutta uteliaisuuteni siitä, mitä se edes tarkoittaa ja miksi. Se on hankala, ei kuulosta luonnolliselta englanniksi, joten se ei ole aivan oikein lokalisointivalintana. Se herättää kysymyksen: mikä on “ruokapöytä etsivä?” Olen katsellut koko tämän näyttelyn, enkä vieläkään ole lähempänä sen selvittämistä. Samaan aikaan japanilainen otsikko on 謎解きはディナーのあとで; ”Mysteerit ratkaistaan illallisen jälkeen”, joka on yhden tämän anime-hahmon mantra. Otsikkona se sopii täydellisesti! Vaikka minulla on varmasti joitain teorioita, voin vain spekuloida siitä, miksi tosin fun-to-to-ääneen ”ruokapöytä-detektiivit” tekivät sen maalilinjan yli tämän perusviivan käännöksen sijasta tai vastaavasti lyhyempiä ja tyyliteltyjä muunnelmia. Se on melko salaperäinen valinta, ja olisin utelias kuulla syyn sen taustalla.
Toivon, että voisin istua täällä ja kertoa teille, että joskus ensivaikutelmat ovat väärässä ja että rakastin tätä animea, vaikka en olisi innostunut sen otsikosta. Mutta valitettavasti joskus ensivaikutelmat ovat aivan oikein-ilahduttavat, joskus he vähentävät kuinka huonot asiat ovat. Sanon, että ei vihjata, että koko sarjan lokalisointi kokonaisuutena on kauheaa-se erehtyy jäykäksi ja vaaleaksi, ja parannustilaa on paljon ilmeistä, mutta se on yleisesti käytettävissä. Valitettavasti ottelun ottelut ovat vain alkuruoka.
Jokainen tämän sarjan mysteeri on täysin vanhentunut ja epäorginaali tavalla, joka ei ole viehättävä eikä nostalginen, jos olet kuluttanut etsivä mediaa. Ei ole syytä, harvoin mitään merkittäviä panoksia ja vallitseva apaatian tunne mysteereihin, jotka tekevät heistä uuvuttavan katsomisen, ikään kuin tämä anime yrittäisi saada sinut ajattelemaan:”Show itse ja sen hahmot eivät näytä välittävän, joten miksi minun pitäisi?”Ja tietysti se tuntuu niin-keskeinen hahmo Reiko ei edes vaivaudu ratkaisemaan mysteerejä itse. Sen sijaan hän pyytää Butleria kaikista vastauksista, jotka hän vain toisinaan päättelee. Laiska ja puoliksi leivottu eivät edes aloita kuvaamaan sitä. Yksinkertaisemmin sanottuna, tässä näyttelyssä ei ole rakkautta ratkaista mysteerejä.
meidän päätemme-Ryhmät päähenkilöitä ja vähiten tehokkaita etsijöitä, jotka olen nähnyt mysteeri-animessa-Reikon, Kageyaman ja tarkastajan Kazamatsurin konsistit; Varakas perillinen, joka elää kaksinkertaista elämää etsivänä, hänen butlerinsa, joka on paljon parempi työssään kuin hän on, ja Reikon pomo, joka tulee myös äärimmäisestä vauraudesta. Teoreettisesti sarja pyörii heidän ympärillään mysteerien ratkaisemiseksi. Ensimmäisessä jaksossa opimme, että Reiko menee varkain vaurauteen, kun hän on etsivä-tilassa välttääkseen erityistä kohtelua ja että vain ”korkeammat” tietävät totuuden hänestä. Kuitenkin koko sarjan ajan, emme koskaan näe hänen ratkaisevan mitään rikoksia pelkästään-tai jopa enimmäkseen-Via hänen älyllisen kykynsä. Sen sijaan hän luottaa voimakkaasti älykkäämpaan ja kykenevämpaan Butleriin, Kageyaan. Säännöllisesti Reiko ei ota edes ilmeisimpiä mahdollisuuksia, kuten jonkun potentiaalia, joka heittää syyttävän lisävarusteen tai että eri kengät saattavat muuttaa korkeutta. Kageyama tekee usein hauskaa kykyjensä puutteesta etsivänä. Se pelataan, koska hän on vain leikkisä tai surkea, mutta rehellisesti sanottuna hän on oikeassa, kun hän huomauttaa, että hän ei vain ole hänen suolansa arvoinen.
Huolimatta siitä, mitä kaikki tämä voi johtaa ajattelemaan, Kageyama ei ole myöskään tarkalleen älykäs eväste. Toki, joskus hän ratkaisee aidosti joitain mysteereistä tai ainakin niissä olevista keskeisistä elementeistä. Mutta muina aikoina-paljon kertoja-hänen vähennyksensä perustuvat todisteisiin niin hitaasti, että se on verrattavissa siihen, että hän sanoo, että hän vain saa omituisen tunnelman joltakin tai jotain, ja sitten hän vain sattumalta on oikeassa. Useita kertoja tuntuu siltä, että hän on jo päättänyt mielivaltaisista syistä, kuka hänen mielestään syyllinen on, ja sitten hän työskentelee taaksepäin, onko sillä järkevää vai ei. Hän ei ole niin taitava kuin hän on onnekas, että Reiko ei ole tarpeeksi kirkas ymmärtääkseen, että suuri osa hänen ns. Vähennyksistään ovat vain onnekkaita arvauksia.
etsivien kolmion pyöristäminen on tarkastaja Kazamatsuri-Reikon pomo, kun hän on etsivä ja autoyhtiön perillinen. Hän on klassinen bumbling-harrastaja, joka on erittäin täynnä itseään ja on tarkoitettu koominen helpotus. Hänen tunnustustaan hän tekee tämän hyvin-palkki on alhainen, mutta hänen ilahduttavan ylenmääräiset tapansa ja asenteensa ovat usein kunkin jakson kohokohtia. Reikojen tavoin hän on etsivä, jolla ei ole itsetuntemusta siitä, kuinka kauheaa hän on työssään. Toisin kuin Reiko, koska se on soitettu nauramaan Kazamatsurissa, tuntuu siltä, että sarja haluaa meidän ajattelevan sitä. Kontrasti tämä Reiko, jonka soveltuvuuden puute on jotain, josta sarja näyttää olevan tietoinen jollain tasolla, mutta ei koskaan halukas tarttumaan-melkein ikään kuin sarjan luoja Tokuya Higashigawa halusi hänen olevan riippuvainen hänen Butlerista, mutta ei voinut sovittaa sitä, kuinka hän voisi tehdä sen tekemättä hänestä, parhaimmillaan, parhaimmillaan, kuten pahoinpitelystä. Joten tämän neulan langan sijasta hän päätti tehdä mitään ja jättää sen roikkuu kuin albatrossi koko sarjan kaulan ympärillä.
Reiko ja Kazamatsuri ovat todistus siitä, kuinka Higashigawa yritti luoda purevaa kommenttia siitä, kuinka tuhoisa on, että ammattitaidottomat rikkaat ihmiset saavat usein työpaikkoja, joita he eivät ansaitse työväenluokan jäsenten kustannuksella, joilla on oikeat tiedot ja taitojoukot, hän onnistui. Vaikka kyseinen alateksti tippuu koko sarjaan, siihen ei ole koskaan sitoutumista. Lisäksi on kysymys siitä, kuinka Reiko ei halua erityistä kohtelua, toisin kuin kuinka hänen ja Kazamatsurin piirikunta palkkaa rikkaita lapsia ilman asianmukaista pätevyyttä, mikä on yksityiskohta, jota ei edes tunneta, puhumattakaan tarkoituksenmukaisesti tutkitusta. Ja se tekee minusta skeptisen, että tämä”syö rikas”-kulma oli tarkoituksellinen, toisin kuin jotain, joka tapahtui vahingossa. Mikä on sääli, koska lisää varastot tähän aiheeseen olisi voinut antaa tälle animelle jonkin verran tarvittavaa maustetta.
Silti tämä anime ei ole täysin ilman ansioita. Erityisesti on vaikea lyödä legendaarista Mamoru Miyanoa ylenmääräisenä Kazamatsurina. Miyanon gravitaatiopyyntö ei kuitenkaan ole ainoa syy, jonka suosittelen alaa tämän näyttelyn dubin yli milloin tahansa. Jopa aina ottaen aina hauskan Miyanon yhtälöstä, meitä kohdellaan pinotulla alaosassa, joka on täynnä suuria esityksiä aina suurella Kana Hanazawalla (Reiko) ja Yūki Kajilla (Kageyama). Lisäksi selvästi toisin kuin vilkas ja tähtihalvaus subbed-versio on, dub tuntuu uskomattoman soittamisen jälkeen, ja tämä on ensimmäinen kerta, kun sen pää näyttelijöiden jäsenet ovat valettu missä tahansa ääniroolissa-yksinään on kokemusta, joka toimii animeissa (vaikka Celeste Loot-sovelluksessa, joka soittaa aina, kun se pelattiin live-toiminnassa). Kriittinen dub-näyttelijöille, joilla on rajoitettu määrä ääninäytöksiä. Ruokapöydän etsivän tapauksessa heillä kaikilla ei ole ääninäytöksistä, mutta Lootsilla ja Conradie Van Heerdenillä (Kazamatsuri) on kunnollinen määrä live-aktiivisuustodistuksia IMDB-sivuillaan.
Visuaalit, vaikka ne eivät olekaan kauheita, eivät ole tarkalleen silmien juhla. Itse animaatio on hieno, mutta itse tyyli suosii voimakkaasti kirkkaita, usein tyydyttyneitä värejä ja terävästi muotoilua varjostusta ja kohokohtia. Tämä tekee erityisesti taustat näyttämään usein omituisilta, ikään kuin joku olisi ottanut kuvan, puolivälisesti rotoskooppi, ylitti kylläisyyden, lisäsi joitain ääriviivoja ja kutsui sitä päiväksi. En välittänyt siitä, mutta voin helposti kuvitella, kuinka tämä ei ole kaikkien teekuppi. Kyvyttömät etsijät aloittamaan, kauhistuttavan dubin puolella ja mauston hahmojen ja mysteerien kasava auttaminen.