Desde el cambio en el comportamiento de Eren en la temporada 4, algunos fanáticos entusiastas se apresuraron a etiquetarlo como el”villano”de la serie. Se han utilizado adjetivos como el mal para describirlo. Esto le quita a Eren los motivos y el razonamiento detrás de sus acciones.
Attack on Titan es conocido por jugar con las perspectivas. Entonces, ¿dónde nos equivocamos al”etiquetar”a Eren? ¿Querer proteger a aquellos que conocía sobre el resto del mundo era un acto de villanía? Siga leyendo mientras deconstruimos por qué Eren es el ejemplo perfecto de cómo ser”malo”o”bueno”no se puede vincular exclusivamente a héroes o villanos.
Nota: este artículo tiene cierta semejanza con este artículo sobre por qué Eren siguió adelante con el estruendo. Este artículo se enfoca más en las circunstancias personales de Eren, ¡así que le sugerimos que lea ambos para tener una buena idea de los motivos de Eren! height=”249″src=”https://animehunch.com/wp-content/uploads/2021/07/must-be-all-alone-2.jpg”>
Índice
¿Por qué Eren se volvió malvado?
Si eres de los que creen que Eren era malvado, probablemente se deba a sus acciones de la temporada 4 y porque comenzó el Rumor. Si ese es el caso, entonces la razón por la que Eren es malvado fue salvar a la gente de Paradis Island y romper el ciclo de odio que había estado plagando a la humanidad tanto dentro como fuera de los muros durante un tiempo.
Eren creía que incluso si Paradis negoció la paz con Marley; aunque intentaran despojarse de su imagen de diablos isleños ante los que vivían más allá de las murallas; las heridas pasadas no se curarán fácilmente y eventualmente la frágil paz se romperá y estallará la guerra.
Eren no era un santo, eso es seguro. No deseaba la paz mundial, solo deseaba proteger a la gente y a la nación que lo había criado.
Entonces, para asegurarse de que la gente de Paradis no se extinguiera eventualmente como deseaba el mundo exterior, Eren deseó para destruir el mundo exterior activando el estruendo. ¡Puedes leer un análisis detallado de sus motivos consultando el artículo a continuación!
RELACIONADO:
¿Por qué Eren comenzó el estruendo en Attack On Titan?
Sin embargo, ¿podemos ¿De verdad dices que Eren era un personaje malvado?
¿Qué es el”mal”?
En primer lugar, es importante entender qué significa el mal. En Internet, se describe como ser inmoral o malvado. Una persona mala es aquella que hace cosas inmorales o crueles con la única razón de hacer sufrir a los demás.
Hillel Steiner en su obra ha mencionado que la diferencia entre una mala acción y un acto malo es el sentimiento extra de “placer del perpetrador”; la necesidad de la persona de infligir algún daño o dolor para su propia alegría. Además, existe la “Tesis de la Consistencia”. Daniel Haybron afirma que las personas malvadas tienen propiedades malvadas, como la falta de empatía o la voluntad de hacer algo moralmente correcto.
Por otro lado, las críticas a la teoría de Steiner es que alguien podría cometer actos”malos”sin obtener ninguna alegría de ello. Como puede ver, llamar a alguien”malvado”y tratar de reducir el tamaño de lo que hace que alguien sea malvado requiere mucha perspectiva.
Puedes leer más sobre teorías sobre el mal aquí.
La importancia de la perspectiva
La perspectiva es un arma de doble filo. Si bien le permite a uno ver las cosas desde muchas direcciones, le quita la capacidad de clasificar objetivamente a alguien, o algo, como malo o bueno (quizás para mejor).
Entonces, ¿cómo se relaciona esto con hasta Eren? Eren es un personaje cuya reputación está en ambos extremos.
Mientras el mundo lo considera un verdadero demonio dispuesto a destruirlo todo, Paradis lo considera un héroe por su acto de enfrentarse al mundo.
Del mismo modo, Reiner era considerado un villano desde la perspectiva de la mayoría de los espectadores. Por otro lado, vemos cómo en Marley los guerreros alcanzaron un estatus especial.
Esto viene a demostrar que Attack on Titan nos enseña lo aterradora que puede ser la perspectiva; puede etiquetar a un héroe como un villano. La historia enfatiza cómo algunos personajes no tuvieron más remedio que hollar los caminos que les fueron trazados.
En ese sentido, consideremos cómo Eren podría ser”malvado”(o no).
¿Eren era “malo”? ¿Es un villano?
No, según yo, Eren no es un personaje malvado ni un villano.
La resistencia de Eren a las acciones de la Encuesta Corps no puede ser llamado malvado. Marcar a Eren con un adjetivo o etiquetarlo como”villano”o”héroe”no tiene sentido. A pesar de eso, sus acciones también recibieron muchas críticas de los fanáticos. Consideremos por qué Eren hizo lo que tenía que hacer y cómo esta justificación nos da una perspectiva sobre si Eren era”malvado”.
¿Por qué Eren planeó destruir el mundo? ¿Eso hace que Eren sea malvado?
Su decisión de actuar contra el cuerpo y activar el estruendo (puedes leer más sobre esto en este artículo) fue el resultado de los poderes que Eren heredó de su padre.
Fue un simple caso de proteger a sus seres queridos sobre el resto del mundo. Una cita popular dice:”Un héroe te sacrificaría para salvar el mundo, mientras que un villano sacrificaría el mundo para salvarte”. Sin embargo, si tomas en consideración la situación de Eren, ¿por qué un niño querría matar a las únicas personas que tiene para salvar a los extraños que lo menosprecian a él y a su raza?
Los marleyanos y los eldianos se han quedado atrapados en un ciclo de odio durante mucho tiempo. Por lo tanto, el deseo de Eren de acabar con los titanes y todos los que estaban fuera de Paradis no fue más que una simple respuesta al intento fallido que tuvo Marley de explotar Paradis. Un villano sería alguien que haría todo lo posible para causar daño a su propia gente o cometer crímenes de guerra por placer. Si bien esto no debe tomarse como una justificación para el genocidio, pone las cosas en perspectiva.
¿Quién comenzó todo esto?
Eren estaba agobiado; el conflicto se volvió personal:
Eren se vio envuelto en un conflicto que había durado dos milenios. Si bien quería erradicar a los titanes, su posición era muy especial ya que era un titán inteligente; un activo para Paradis. Ante la idea de tener uno de su lado, tenía sentido que todos depositaran sus esperanzas en el joven.
Ahora, Eren tuvo que soportar la carga de ser un cambiaformas titán con una historia horrible. No fue hasta la revelación en Shiganshina que se dio cuenta de lo personal que era esta batalla para él.
Se dio cuenta de que su habilidad era más poderosa de lo esperado, y cómo su titán quizás tenía una habilidad que era especial para él. Ver la muerte de la hermana menor de Grisha, ver cómo los restauracionistas se convertían en titanes, los mismos titanes que prometió erradicar, no podía ser menos impactante.
Los recuerdos que vio cuando besó la mano de Historia nos muestran cómo no era de extrañar que lo empujaran hasta el borde.
RELACIONADO:
¿Qué vio Eren cuando besó la mano de Historia?
A medida que pasaba el tiempo, Eren no podía atreverse a contarle a nadie lo que veía, optando por despegarse de todos. Eren probablemente sintió que esta pelea era personal debido a que vio a su padre sacrificar tanto. Pensó que es mejor no compartir sus cargas con nadie más. strong>
Armin comprende el dolor que sentía Eren.
¿Qué podría hacer un joven de 19 años? Paradis estaba en un callejón sin salida sin soluciones posibles para salvar su piel. Esperar a que el mundo entero los atacara era algo que Eren no podía atreverse a ver. Por lo tanto, volverse pícaro y atacar a Liberio fue lo que eligió.
El cambio en las relaciones de Eren:
Eren parado al otro lado sin sus amigos es un espectáculo doloroso que todos deseamos nunca ver. Todos ellos han escapado juntos de la muerte mientras comparten algunos momentos de paz.
Como se mencionó anteriormente, su comportamiento severo se debió a un”amor duro”, para decirlo libremente. No quería dejar que las manos de sus allegados se ensuciaran.
Eren se había dado cuenta desde el principio de que solo puede ser detenido con una muerte segura. Es por eso que permitió que su amigos para continuar y matarlo. Sabía que esto no solo erradicaría a los titanes sino que le permitiría arrepentirse de sus acciones.
Aquí hay algunos ejemplos populares que se han usado para calificar a Eren como”malvado”, pero bajo una luz diferente:
La última interacción de Eren con Mikasa y Armin
Definitivamente una de las escenas más dolorosas de la historia, Eren reprende tanto a Mikasa como a Armin, haciéndolos capturar por los Yeageristas.
Eren lanza palabras de odio hacia Mikasa, diciéndole que la odia. Enfurecido, Armin arremete contra Eren y ambos se involucran en una pelea a puñetazos.
RELACIONADO:
¿Eren realmente odia a Mikasa en Attack On Titan?
Mientras está en el nivel de la superficie Puede parecer que esta fue la forma en que Eren cortó todos los lazos con sus amigos de la infancia, tenía una gran razón para ello. Perturbado por la idea de involucrar a sus amigos en un plan que garantizaría una muerte segura, un Eren desesperado pensó que terminar con una mala nota sería suficiente para alejarlos a ambos de él.
Eren ataca a Hange
El ataque de Eren contra Hange fue quizás el momento en el que la mayoría de la gente dejó de ver a Eren como un”héroe”. Como la mayoría de los personajes principales de Shonen, Eren tenía un sueño idealista. Esto se hizo añicos en el momento en que se dio cuenta de que la humanidad había existido fuera de los muros.
La pérdida inmediata de personajes”parecidos a héroes”, como la moral y el optimismo, llevó a que Eren fuera etiquetado como exactamente lo contrario. ; un villano.
En este punto, Eren había visto lo que sucedería cuando besó la mano de Historia hace cuatro años. Se las arregló para deslizarse en los recuerdos de su padre para ver los eventos de él y Zeke en los caminos.
RELACIONADO:
¿Puede Eren viajar en el tiempo? ¿Cómo manipuló a Grisha Yeager? ¡Explicado!
Como afirma en el Capítulo 139, Eren no quería morir, quería quedarse con Mikasa y los demás. Sin embargo, atado por el futuro que vio, Eren no tuvo opción de seguir adelante.
Su enfado con Hange probablemente se debió a la frustración. Anhelaba una solución que tal vez lo ayudaría a no seguir un camino sangriento.
Zeke Yeager: el personaje de Eren contrasta
Zeke proporcionó el contraste perfecto para la ideología de Eren. Ambos representaban dos lados de la moralidad. Si bien la idea de Zeke era matar a su propia gente por el bien del mundo, Eren solo quería salvar la isla y matar a todos los que estaban fuera de ella.
El carácter de Zeke resalta las cualidades que definen a Eren. Solo enfatiza cuánto se preocupa Eren por su derecho a vivir. La ideología de Zeke se trataba más de morir para que haya paz no solo para el mundo sino también para tu propia gente. Eren estaba listo para sangrar y ser golpeado mientras pudiera ver el fin de la opresión de su pueblo.
Otro contraste entre los dos es cómo Zeke quería la eliminación completa de todos los Eldianos, mientras que Eren solo quería Paradis Eldianos. para sobrevivir. Tenía poco que ver con su raza, pero más con su gente en la isla.
Su gente había sido agraviada a pesar de no haber sido más que pacífica durante un siglo. Además, la idea de Zeke y, en última instancia, la erradicación de Paradis, se vería justificada desde la perspectiva del mundo, ya que se aferran a prejuicios antiguos.
Del mismo modo, Eren cometiendo genocidio parecería una opción lógica para la mayoría de la población de la isla que no quiere morir por el bien de quienes los excluyeron.
Como había dicho Armin en el Capítulo 139, el conflicto nunca terminaría. Ambos hermanos finalmente estaban haciendo lo mismo, solo que en diferentes escalas.
Del mismo modo, Paradis vs the World también está en la misma página. El conflicto en sí mismo representaba las dos caras de una misma moneda. Lo único que le faltaba a la gente era empatía.
Dicho esto,
El genocidio no debe condolerse. La historia de ninguna manera justifica la idea de desear la muerte al resto del mundo.
Al mismo tiempo, plantea el argumento de si uno debe sacrificarse por aquellos que los ven como alimañas. Attack on Titan nos muestra de manera realista cómo las líneas entre lo que es”bueno”y lo que es”malo”se desdibujan durante conflictos como estos.
Eren definitivamente fue en contra de la moral al involucrar a inocentes. Irónicamente, ¿los marleyanos no hicieron lo mismo? Marley había usado la ascendencia de los eldianos para marcar incluso a la generación actual como malvada. Marley pensó que matar inocentes en Paradis estaría justificado. Por lo tanto, criticar objetivamente a Eren es lo mismo que criticar objetivamente a Marley.
Lo que hizo Eren fue extremo. Basado en su posición, era difícil imaginar si podría pensar en algo más. Eren valoraba más la vida de su pueblo y la libertad.
Como vimos en el Capítulo 139.5, a pesar de todo, el conflicto no terminó y Paradis fue derribado. ¿Fue por el estruendo? Tarde o temprano, Paradis habría terminado.
Eren logró detener el final de Paradis dándole suficiente tiempo para reconstruirse (desafortunadamente para su destrucción).
Eren acepta que sus acciones le han causado un sufrimiento inconmensurable. Sin embargo, eso no equivale a que sus acciones hayan sido perdonadas.
Eren mismo entiende que lo que estaba haciendo no era correcto. A pesar de ello, asegura que lo haría todo de nuevo; incluso si Ymir no tenía ningún papel que jugar en esto. Para salvar a su propia gente, Eren no tuvo más remedio que matar a más inocentes.
Estaba cansado de ver sacrificar a más de su propia gente por alguna agenda mundial. No era más que un niño haciendo todo lo posible para salvar a sus amigos.
RELACIONADO:
Ataque a los Titanes: ¿Por qué Eren traicionó a Zeke?
La importancia de presagiar
h2>
Hay suficientes presagios en la primera temporada para mostrar cuán sombrío sería el final de la historia. Cuando Annie lo empuja al límite en la pelea en Stohess, Eren murmura cómo destruiríamos el mundo entero. Una conversación entre Armin y Jean tiene lugar después de dichos eventos.
Aquí, Isayama presenta una pregunta que sería respondida en el último capítulo.
Jean cuestiona si convertirse en un monstruo y abandonar la propia humanidad es la única forma de ganar. Armin mantiene su postura de que esta es una forma de hacerlo.
Jean se pregunta si Eren convertirse en un monstruo y matar a todos los titanes sería una victoria para la humanidad. (¡Felicitaciones a Isayama, por favor!) Resulta que Jean tenía razón. Ni siquiera la desaparición de los titanes fue suficiente para que el mundo depusiera sus armas.
El mismo viejo conflicto se prolongó durante años, incluso después de la muerte de todo el elenco.
En conclusión, no será justo encasillar a Eren o sus acciones en palabras constrictivas que nos quiten la capacidad de ver las cosas desde una vista de 360 grados.
Las acciones de Eren se debieron a la desesperación por salvar a sus amigos, incluso a costa del mundo entero y de su propia vida.
Por lo tanto, llamarlo “villano” o “malvado” es colocarlo en la categoría de personajes que actúan como obstáculos en el camino de un héroe para alcanzar una meta. Las acciones de Eren, de hecho, le permitieron hacer lo que quería.
El final deprimente de la historia parecía algo inevitable. Ya sea que uno esté de acuerdo con sus acciones o no, no es difícil estar de acuerdo en que Eren murió valientemente. ¿Qué opinas? ¿Es Eren verdaderamente malvado y villano o hay algo más en él que eso?