Imagen de otacat
Los lectores preguntan:
“Muchas personas, muchas personas preguntan cómo el anuncio de Donald Trump de que Estados Unidos imponerá un 100%’Tariff’en las películas’producidas en tierras extranjeras’afectarán el Anime. en él y desglose esto.
Primero, ¿qué ha pasado? Aquí hay una línea de tiempo rápida.
Según reuters ,”la presidenta de los Estados Unidos, el domingo anunció un 100% tarifa tarifa. La industria del cine estaba muriendo una’muerte muy rápida’debido a los incentivos que otros países estaban ofreciendo atraer a los cineastas…”
El artículo continúa informando que el Presidente escribió:”Este es un esfuerzo concertado de otras naciones y, por lo tanto, una amenaza de seguridad nacional es, además de todo lo demás, la propaganda y la propaganda…”
es importante para la amenaza de todo el presidente. necesario para que use sus poderes ejecutivos para ordenar medidas de aranceles de emergencia sin aprobar una nueva legislación, lo que requiere aprobar un nuevo proyecto de ley a través del Congreso. This is important, and we will circle back to it later.
The good news is that less than 24 hours later, the Hollywood Reporter reported that the White House ha emitido una”declaración aclaradora”de que”no se han tomado decisiones finales sobre tarifas de películas extranjeras”.
Esta es una historia en rápido desarrollo y, como tal, mucho de lo que aprendimos el domingo por la noche ha cambiado a partir del miércoles por la mañana. El puesto social de la verdad del presidente ocurrió después de que se reunió con su”embajador de Hollywood”, actor (y padre de Angelina Jolie), Jon Voight, quien es el autor de un plan de siete puntos que ha llamado la propuesta”Make Hollywood Great Again”.
La sección 3 del documento cubre tarifas diseñadas para desincentivar las producciones estadounidenses de la filmación en el extranjero para beneficiarse de los incentivos fiscales extranjeros. Voight propone que estos cineastas serán castigados con un arancel del 120% que”se colocará en esa producción igual al 120% del valor del incentivo extranjero recibido”. No hace falta decir que esto paralizará la mayoría de esas grandes producciones de estudio offshored. ¡Pero! El documento no menciona una tarifa del 100% sobre la película de fabricación extranjera. No hay nada en el plan de Voight que implique imponer una tarifa plana a las películas de Arthouse French, K-Dramas o Anime. Los aranceles parecen estar diseñados únicamente para castigar a las producciones estadounidenses que se mudan al extranjero, no a los distribuidores locales que importan contenido de cine y televisión extranjeros.
Uno podría argumentar con razón que la forma de tomar represalias en especie es aumentar los esquemas de crédito fiscal dentro de los Estados Unidos además de algunos de los estados locales
sponsored gubernamentados Se ofrecieron subsidios a los cineastas. Hasta el miércoles, esto parece ser dirección potencial de tráfico, y aunque es imposible que sea imposible que sea el plan final, no es un error que sea un error que no sea un error que sea un error que no sea un error que sea un error aplicado que no sea un error aplicado que no sea un error aplicado que sea un error que no sea un error aplicado que no sea un error. and television content produced entirely in “Foreign Lands” like Japan, Korea, and China, will have an extremely negative impact on anime. In addition to the tariffs, removing the “de minimis exemption,” which allowed duty-free importation of small packages valued under US$800 from China and Hong Kong into the United States, has sent a shudder through the anime collectibles and hobbyist retail industry. Los vendedores japoneses e importadores nacionales confían en la logística internacional confiable y los umbrales exentos de impuestos. Los consumidores tienden a comprar menos cuando no saben si pueden pagar el deber de aduana sobre las cosas que compran en línea. Esto no solo afecta a los fanáticos estadounidenses. Cuando Estados Unidos estornuda, el resto del mundo atrapa un resfriado. ¡Y ahora vienen para nuestro anime!
Recientemente discutimos los tarifas de impacto que podrían tener en las importaciones de manga y coleccionables de anime, como figuras fabricadas en China y otros países asiáticos. Esa amenaza disminuyó por un tiempo hasta que no lo hizo, y hoy, vivimos en un mundo donde se han impuesto el 145% de aranceles a los bienes fabricados en China, y las empresas japonesas como Good Smile Company han anunciado que”pausarán”temporalmente los pedidos anticipados a los clientes estadounidenses. Además, los vendedores locales también han tomado medidas similares, incluyendo buyanime.com Eliminar opciones de compra de todos los artículos que no están en stock. ¿Trabajar?
Si esta tarifa 100% propuesta afectara a todos los cine y televisión extranjeros, no solo las producciones estadounidenses filmadas en el extranjero, ¿cómo podría funcionar y quién lo pagaría? A diferencia de la figura de Banpresto One Piece que desea recoger en su tema candente local, donde el consumidor pagará por esa tarifa en forma de un precio minorista más alto, hay varias formas diferentes en que se puede recopilar un arancel en una película extranjera. Esas compañías ofrecen una garantía mínima por adelantado, o”MG”para abreviar, y también acuerdan compartir un porcentaje de ganancias futuras que obtienen al monetizar la película, incluidos los videos caseros y la transmisión. El pago de MG también se conoce como una tarifa de anticipo o licencia. Es fácil implementar una tarifa. Si el distribuidor acepta pagar un MG de $ 1M por los derechos de distribución, ahora tiene que pagar al gobierno de los Estados Unidos un arancel de $ 1M en la parte superior. El costo del anime de licencia ahora será el doble de costoso que ayer.
Además del MG, el distribuidor también compartirá los”ingresos netos”que obtienen de la taquilla (“ventas de boletos”). En este caso, los ingresos netos son lo que queda después del expositor teatral (teatros AMC, regal, etc.) deduce el 30-40% del precio del boleto, el 20% se paga en los impuestos locales, y la impresión y la publicidad (“P&A) se deducen los costos. Con la licencia de la película de anime, el distribuidor acepta dar al productor el 50% de los ingresos netos de taquilla. Ganancias porque Estados Unidos genera más del 41% de todos los ingresos por los derechos de transmisión en el extranjero. ¡Infierno! Incluso sin que se implementen estos aranceles, hay más incertidumbre, y nadie invierte en tiempos de incertidumbre.
Lo que la amenaza de esta tarifa podría dar lugar a menos anime que las empresas con sede en EE. UU. Durante la administración actual. Esto afectará a los fanáticos en el resto del mundo, especialmente los de habla inglesa porque generalmente confiamos en el distribuidor de EE. UU. Para financiar los costos de localización, y luego la parte más pequeñas de los territorios de habla inglesa subsidian este gasto para acceder a esos activos para el lanzamiento del Reino Unido y Australia.
Otra forma de tarifas de este tipo podría impactar el anime en producción. Tal vez veremos a algunas de las compañías de producción de anime más grandes y más ricas como Aniplex, Toei o Toho, que han estado en una juerga de la adquisición en los últimos tiempos, compran un estudio de animación 2D con sede en Estados Unidos como Austin’s Powerhouse Animation, o Titmouse, Inc. de LA, ambos tienen una amplia experiencia trabajando dentro de la cartera de producción de animación 2D Asian. Podría ser un movimiento estratégico inteligente si estas tarifas se adhieren. De una sola vez, estas tarifas impuestas por Estados Unidos podrían transformar la definición misma de qué es el anime. Es fácil olvidar que Japón tiene un problema de capacidad de producción, y se espera que su número de animadores nacionales disminuya aún más en los próximos años. Japón comenzará a expandir su tubería de producción internacional más allá de Corea y China.
Creo que el mercado estadounidense es demasiado grande y demasiado lucrativo para que Japón se aleje de ella, entonces, ¿qué más podríamos ver que ocurre en respuesta a estos aranceles sin precedentes? Deberíamos esperar que el gobierno japonés se involucre con la administración de los Estados Unidos sobre este tema. Dudo que el presidente de los Estados Unidos sea un fanático del anime, pero es fanático del dinero, y se proyecta que la industria del anime de Japón genere más de US $ 30 mil millones en ingresos este año, con más del 60% provenientes de ingresos en el extranjero. Se pronostica que el mercado global de anime alcanza los US $ 73 mil millones para 2032, y el anime se incluirá en cualquier discusión recíproca del acuerdo comercial.
También podemos ver a Japón cambiar su enfoque a los mercados fuera de los Estados Unidos, incluidos México, Brasil, Oriente Medio y Europa. Al menos durante los próximos 3-4 años.
Cuando las cosas se vuelven tan inciertas, a menudo es la mejor estrategia para adoptar un enfoque de”esperar y ver”. Los productores de anime podrían retrasar su próximo tramo de proyectos por seis meses más o menos si hacen una serie. El tiempo de entrega promedio de producción desde la preproducción hasta la producción, el post y la entrega es de 24 a 36 meses, lo creas o no, y eso es antes de que tengas en cuenta la localización de todos los activos y la creación de materiales de marketing. Las películas tardan aún más. Cualquier cosa de 3-7 años. Nos quedan tres años y medio para correr en esta presidencia, que termina justo antes del comienzo de la temporada de invierno 2029. Y, por supuesto, todos esperamos que la administración titular elimine las tarifas por completo.
¿Están las películas y la televisión exentos de los aranceles?
Quizás me estoy adelantando. El hecho es este. La”Ley de poderes económicos de emergencia internacionales”(IEEPA) permite al presidente abordar una”amenaza inusual y extraordinaria que garantiza una declaración de emergencia nacional al imponer sanciones económicas a un estado extranjero, como los aranceles, no puede usarse contra las películas”. El texto”50 USC 1702: Autoridades presidenciales”que contiene estas leyes y exenciones entró en vigencia el 2 de mayo de 2025. Exento del Código es”cualquier formato o medio de transmisión, de cualquier información o materiales informativos, incluidos, entre otras, publicaciones, películas, carteles, registros de fonógrafos, fotografías, microfilmas, microfiches, cintas, cintas, discos compactos, Roms, arte, y trabajadores de fonógrafos”, y microfilmas, microfiche, cintas, cintas, discos compactos, Roms, arte y trabajos de prensa”, y trabajos de prensa”, y microfiche”. The President does not have the power to place tariffs on films or any other type of physical or digital media that transports intellectual property.
According to lawyers Kenneth J. Nunnenkamp, Moshe Klein y Eli Rymland-Kelly ,”La enmienda de Berman, que es parte de la Ley de Potencias Económicas Internacionales de Emergencia (IEEPA) y el Acto de Cooperación Comercial y Económica (TWEA), protege generalmente los servicios que involucran la importación o exportación de Materiales informativos. ACT, aclara que los poderes de sanción de emergencia del Presidente no pueden usarse para regular o prohibir el intercambio de información o materiales informativos, independientemente de su formato o medio”.
nunca se pretendía utilizar los aranceles contra”servicios”o”propiedad intelectual”(IP). La industria estadounidense de cine y televisión es un sector de la economía que dirige un excedente cuando se trata del comercio internacional. ¡Entonces! Me sorprende que los aranceles incluso se están discutiendo cuando se trata de cine. Declarar aranceles en películas de fabricación extranjera establece un precedente muy peligroso para la economía de los Estados Unidos. ¿Por qué? Estados Unidos opera una de las economías de servicios más grandes de la Tierra. Si los socios comerciales internacionales de Estados Unidos definen estos aranceles propuestos como una tarifa de los servicios y la propiedad intelectual, las cosas podrían volverse muy desordenadas. La enmienda de Berman exime deliberadamente libros, registros, películas y cualquier tipo de medios que almacene y transporte IP física o digitalmente. Las películas son un servicio, y el propósito de la enmienda de Berman es proteger lo que se ha convertido en el sector de la industria de servicios más grande de la economía que contribuye a más del 74% del PIB anualmente, y emplea a más trabajadores estadounidenses que el sector manufacturero. Firmas de consultoría estadounidenses como Bain & Company, McKinsey and Company, y Boston Consulting Group. Este es uno de los sectores de más rápido crecimiento de la economía, que genera más de US $ 59 mil millones en 2024 y se estima que generará más de US $ 82.8 mil millones para 2029, según Globenewswire .
Espero que prevalezcan las cabezas más frías y que el estado de películas y medios como servicios exentos impedirá cualquier decisión de imponer sanciones económicas a los contenidos de cine y televisión que se produce fuera de los Estados Unidos. Espero que esas compañías que he mencionado anteriormente continúen esperando lo mejor y planifican lo peor. No se equivoquen, la cantidad de incertidumbre y nerviosismo que crean estos anuncios solo significará cosas malas para la futura planificación e inversión en el proyecto”Hacer que el anime sea grande nuevamente”.
¿Tiene alguna pregunta para el contestador?
Nos encantaría responder sus preguntas y alentar especialmente las preguntas inspiradas en noticias recientes y titulares. Sin embargo, lea esto primero:
● Verifique los archivos. ¡A lo largo de los años, hemos respondido a miles de preguntas y podríamos haber respondido a las suyas!
● No podemos decirle si un espectáculo obtendrá otra temporada o cuándo, ni podemos ayudarlo a ponerse en contacto con cualquier productor, artistas, creadores, actores o licenciantes.
● Solo presentar su pregunta una vez.
● Solo tomamos preguntas por correo electrónico. (¡Las preguntas tuiteadas se ignoran!)
● Mantenga sus preguntas dentro de una longitud del párrafo.
● La dirección de correo electrónico está [por correo electrónico protegida].¡Gracias!
