Vulture-Artikel beschreibt, wie die Branche generative KI sowohl offen als auch hinter den Vorhängen verwendet
Bild über www.youtube.com
© © © © © © nhk (Japan Rundfunk),
© © © © © nhk (Japan Rundfunk)
© © © © © © nhk (Japan Rundfunk)
© © © © © © © nhk (japan runding corcoration)
© © © © © © nhk © © © nhk © N. p> © © © © nhk © N. p> £ Lila Shapiro betonte, wie generative KI in der Filmindustrie, sowohl offen als auch hinter den Vorhängen, in einem Artikel vom 4. Juni auf der Website des New Yorker Magazins Vulture des New York Magazine verwendet wird. Shapiro sprach mit Branchen-Insidern, insbesondere in Hollywood, für die”Jeder benutzt bereits ai (und versteckt es)”. width=”600″Height=”338″>
Das Studio Lionsgate (The Hunger Games, John Wick, die Twilight-Saga) hat bereits mit Generative AI Company Runway zusammengearbeitet, und Lionsgate Vize-Vorsitzender Michael, Michael Burns, gab die Geschwindigkeit und die Kosten für die Umsetzung der Technologie: Als Jones ein vorhandenes Action-Franchise neu verpackt und erneut veröffentlicht hat, sagte er zu Shapiro:”Jetzt können wir sagen:”Mach es in Anime, mach es PG-13.”Drei Stunden später werde ich den Film haben. “
Burns bot ein weiteres Beispiel für die Verwendung von generativer KI bei der Entwicklung eines Films, der nicht grün beleuchtet war. Der vorgeschlagene Film hat eine 10-Sekunden-Aufnahme von”10.000 Soldaten auf einem Hügel mit einer Reihe von Pferden in einem Schneesturm”. Laut dem Vulture-Artikel würde der Schuss drei Tage und Millionen von Dollar im Himalaya dauern, aber das Personal konnte die Aufnahme mit Runway für 10.000 US-Dollar schaffen. Shapiro berichtete jedoch, dass Unternehmen auf jeder Ebene der Filmproduktion”schurkische”Mitarbeiter hatten, die die Arbeiter baten, KI unter dem Tisch und ohne formelle Genehmigung zu verwenden. Ein Animator erinnerte sich, wie ein Kostümdesigner einen Illustrator für die neu generierten Konzeptbilder einstellte, die bereits von AI erzeugt wurden: „Sie werden den Inhalt der AI-generierten Inhalte durch einen Künstler funktional waschen.“
Storyboard-Künstler erscheinen besonders unsicher aus dem Marsch der generativen KI in Hollywood. Ein Studio-Manager sagte im Vulture-Stück: „Wenn Sie ein Storyboard-Künstler sind, sind Sie aus dem Geschäft. Das ist vorbei. Weil der Regisseur AI sagen kann:”Hier ist das Drehbuch. Storyboard das für mich. Jetzt ändern Sie den Winkel und geben Sie mir ein anderes Storyboard.”Innerhalb einer Stunde haben Sie 12 verschiedene Versionen davon. “ Die Führungskraft fügte jedoch hinzu: „Wenn derselbe Künstler generative Tools ausführte, hat er einen großen Job.”Shapiro berichtete: „Als ein Regisseur ein kleines Element bat-ein Rauchwirbel oder einen Flammfunken-, würde er es mit generativen KI erstellen. Es sah nicht so gut aus, wie es getan hätte, wenn er traditionelle VFX-Software wie Houdini oder Maya verwendet hätte, aber er glaubte, dass die meisten Leute den Unterschied bemerken würden.“ Der VFX-Künstler zitiert direkt: „Oh, es ist Qualität verloren. Aber das ist nur für die Leute verloren, die es zu schätzen wissen, wie feiner Wein.“
Quellen: Cartoon Brew