有些角色以狂野的情緒照亮屏幕，但其他角色則用一個不可動搖的表達引起人們的注意。這些斯通話的人物，無論是電影，表演還是動漫，無論拋出什麼方式都保持穩定而吸引我們，證明固定的面孔都可以強大地攜帶一個故事。
我選擇了十個虛構的角色，它們的不變表達方式定義了他們的本質並完美地適合他們的世界。從冷血的殺手到死去的英雄，他們的空白凝視或微妙的傻笑使他們以最好的方式難忘。
萊昂-專業人士（1994年）
萊昂，《專業人士》中安靜的殺手，使他的臉保持平靜，無讀的面具。讓·里諾（Jean Reno）對這位孤獨的人的描繪，這是一個黑暗的犯罪世界，這讓他的情緒受到束縛，他始終如一地暗示了紀律和損失的生活。他與年輕的Mathilda的聯繫表現出了心臟，但他的臉很少裂開。
星期三，詹娜·奧爾特加（Jenna Ortega）在“星期三”中扮演的阿達姆斯（Addams）揮舞著刺眼的死人凝視，與她尖銳的舌頭相匹配。她的臉色蒼白，眼睛不閃爍的眼睛貫穿了她幽靈冒險的混亂，無論是揭開謎團還是躲避家庭戲劇。
她的固定表情就像是一種武器，增強了她黑暗的機智和不可動搖的信心。這就是為什麼星期三感覺如此磁性的原因-她的空白臉並沒有隱藏她的個性，而是使她的令人毛骨悚然的魅力無法忽略。
saitama -一個拳人（2015-至今）
shueisha
Saitama，Saitama是“一個拳頭的英雄”，“一個拳人”的英雄，無論他有多少敵人，都有一個無聊的人，無論他有多少敵人，他都會敲打一個拳頭。他的死pan臉由Makoto Furukawa表達，與周圍的狂野動作形成了鮮明的對比，使他的力量變成了一個搞笑的負擔。
，平坦的表情捕捉了錫塔瑪（Saitama）與太強大的鬥爭，他的生活氾濫了。這是使超級英雄感到人性化的一種簡單但又出色的方式，使我們迷上了他對意義的追求。
daria Morgendorffer – Daria（1997-2002）
daria，來自’daria’的尖銳的青少年，’daria，’daria’，保持不斷的遺產，不斷地忍受遺產。特雷西·格蘭德斯塔夫（Tracy Grandstaff）表達了她的半個眼睛和單調的聲音在高中的荒謬之中，使她成為生活中荒謬的最終觀察者。
她的不變的皺眉是她的盔甲，表明她在周圍的混亂之上。達里亞（Daria）的穩定表達使她乾燥的幽默和局外人的氛圍更加艱難，鞏固了她的永恆偶像。
安東·奇格爾（Anton Chigurh）-沒有老人的國家（2007）
Paramount Pictures
Anton Chigurh, portrayed by Javier Bardem in ‘No Country for Old Men,’ is a terrifying assassin with a face that barely moves.他的寒冷的眼睛和令人不安的平靜，搭配那種奇怪的髮型，使他成為恐懼的力量，無論是翻轉硬幣還是狩獵獵物。
他的情感表情符合他作為不可阻擋的命運劑的角色。這不僅令人毛骨悚然，而且非常適合將生活視為機會遊戲，使我們因他的靜止而使我們感到冷靜的角色。
數據-星際迷航:下一代（1987-1994）
paramount Television
數據，來自’star Trek的Android from’st trek:下一代的Android:the Next Geration””’Brent Spiner的表演為Data尋求理解人類情緒的魅力帶來了一個機器人的魅力，他睜大眼睛凝視著無辜的和機械的。
他不變的表情突顯了他的努力，使他感到掙扎，使每個小的手勢（例如，令人困惑的頭部tilt tilt tilt tilt tilt tilt tilt tilt tilt tilt tilt-feel）有意義。數據的靜態面孔使他的人類之旅變得如此抓緊而可愛。
駕駛員-驅動器（2011年）
與他的孤獨生活相匹配，暗示著隱藏的痛苦和目的。當他的臉最終變化時，甚至有些瞬間，這是一個以原始力量降落的時刻，使他的沉默令人難忘。
Rorschach – Watchmen（2009）
Warner Bross。
Rorschach，由Jackie Earle Haley在“ Watchmen”中扮演的，藏在墨跡面具後面，但他嚴峻，不變的舉止閃耀。他粗暴的聲音和僵化的正義感定義了他，即使他的臉是一個不斷變化的毫無影響的空白。
他缺乏表情的人不適合他對世界的黑白景色，這使他成為了一個令人困擾的人物。羅沙赫（Rorschach）堅定的決心和蒙面的臉使他成為一個凌亂的世界中道德不屈的象徵。
MR。 Spock -星際迷航（1966-1969）
warner bros.
特工史密斯（
特工史密斯（Smith），通過hugo wea n in hugo wea in in t the Matrix”””無論他是在狩獵Neo還是對人類的咆哮，他的臉都鎖在那令人震驚的高級傻笑中。
他的固定表達方式反映出他作為一個無情，自信的程序的作用。史密斯的冷笑不僅是險惡的，它是對他的冷邏輯的完美反映，使他成為數字世界中的傑出反派。
您最喜歡哪個空白的角色，還是我跳過一個釘住堅忍的氛圍的人?在評論中分享您的選擇！