Answerman-特朗普總統提議的外國電影關稅將如何影響動漫?

圖片由 otacat

讀者問:

“很多人在問唐納德·特朗普（Donald Trump）在宣布美國在電影中的100％””””””進入它並分解。

首先，發生了什麼?這是一個快速的時間表。

According to Reuters, “U.S. President Donald Trump on Sunday announced a 100% tariff on movies produced outside the country, saying the American由於其他國家願意吸引電影製片人的動機，電影界正在垂死“非常快的死亡”。他必須利用他的行政權力命令緊急關稅措施而無需通過新立法，這需要通過國會通過一項新法案。這很重要，我們將稍後再回到。白宮發表了“澄清的聲明”，即“沒有對外國電影關稅做出最終決定。”

這是一個快速發展的故事，因此，截至週三早上，我們在周日晚上學到的很多東西發生了變化。總統的真相社會職位發生在他與他的“好萊塢大使”，演員（和安吉麗娜·朱莉的父親），喬恩·沃伊特（Jon Voight）會面之後，他是七點計劃的作者，他稱其為“讓好萊塢大偉大的好萊塢大”提議。

該文件的第3節涵蓋了旨在使美國作品不受外國稅收優惠措施受益的關稅。 Voight提出，這些電影製片人將受到120％的關稅懲罰，“將其放置在該產量上，等於收到的外國激勵措施的價值的120％。”不用說，這會削弱大多數那些大型脫離錄音室的作品。但！該文件沒有提及外國製造的電影100％關稅。 Voight的計劃中沒有什麼涉及對法國Arthouse電影，​​K-Dramas或Anime徵收純關稅。關稅似乎僅是為了懲罰遷出國外的美國作品，而不是進口外國電影和電視內容的本地分銷商。

人們可以正確地爭辯說，對實物進行報復的方法是促進美國境內某些地方州境內一些地方的稅收抵免方案 href=”https://www.gov.ca.gov/2025/03/19/while-other-states-chase-hollywood-california-locks-in-record-breaking-film-slate/” target=”_blank”>government-sponsored subsidies being offered to filmmakers. As of Wednesday, this does seem to be the potential direction of traffic, and while it is impossible to predict what the final plan will be, make no mistake that a blanket tariff applied to all film and television content produced entirely in “Foreign Lands” like Japan, Korea, and China, will have an extremely negative impact on anime.

In addition to the tariffs, removing the “de minimis exemption,” which allowed duty-free importation of small packages valued under US$800 from China and Hong Kong into the United States, has sent a shudder through the anime collectibles and hobbyist retail industry.日本賣家和國內進口商都依靠可靠的國際物流和免稅門檻。當消費者不知道他們是否有責任對在線購買的商品繳納關稅時，他們往往會更少購買。這不僅會影響美國粉絲。當美國打噴嚏時，世界其他地方感冒了。現在，他們是為了我們的動漫而來的！

我們最近討論了關稅對漫畫進口和動漫收藏品的影響，例如在中國和其他亞洲國家製造的雕像。這種威脅暫時降低了一段時間，直到沒有，今天，我們生活在一個對中國生產的商品徵收145％關稅的世界中，像Good Smile Company這樣的日本公司宣布，他們將暫時“暫停”對美國客戶的預訂。此外，當地賣家還採取了類似的措施，包括buyanime.com efortal notefert in All Efforts notef All Extern of All On Of All On On All Effort 目前不在所有的產品中

電視作品?

如果提出的100％關稅是為了影響所有外國電影和電視，而不僅僅是在海外拍攝的美國作品，它將如何工作，誰會付出代價? Unlike the Banpresto One Piece figurine you want to pick up in your local Hot Topic, where the consumer will pay for that tariff in the form of a higher retail price, there are several different ways a tariff can be collected on a foreign film.

In the case of anime movies, Japan produces them and then licenses out the distribution rights to overseas partners like Sony Pictures, Crunchyroll, and GKIDS.這些公司提供的最低保證或簡稱為“毫克”，他們也同意分享他們從電影獲利的未來利潤的一部分，包括家庭視頻和流媒體。 MG付款也稱為預付款或許可費。實施關稅是一件容易的事。如果分銷商同意支付100萬美元的毫克分配權，他們現在必須向美國政府支付最高價100萬美元的關稅。許可動漫的成本現在將是昨天的兩倍。

在MG之上，分銷商還將分享他們從票房中獲得的“淨收入”（“售票銷售”）。在這種情況下，淨收入是戲劇參展商（AMC劇院，富豪等）剩下的錢，扣除了票價的30-40％，以當地稅款支付20％，並扣除了印刷和廣告（“ P＆A）費用（“ P＆A）成本。一旦分銷商付出了最初的MG付款。動漫許可，分銷商同意為票房收入提供50％的收入。美國產生了所有海外流媒體權利收入的41％。哎呀！即使沒有實施這些關稅，也存在更多的不確定性，並且在不確定性時期沒有人進行投資。

在當前政府期間，美國公司獲得了這種關稅的威脅可能會導致該關稅的威脅較少。這將影響世界其他地區的粉絲，尤其是說英語的球迷，因為我們通常依靠美國分銷商來為本地化成本提供資金，然後說較小的英語領土，然後補貼了這筆費用，以訪問英國和澳大利亞發行的這些資產。

另一種類型的關稅可能會影響動漫在生產中。也許我們會看到一些較大，更富有的動漫製作公司，例如Aniplex，Toei或Toho，他們最近曾在收購中購買，購買了一家位於美國的2D動畫工作室，例如Austin的Powerhouse Animation，或La’s Titmouse，Inc.。在Asian 2D Animation Production Production Production Producation the Asian 2d Animation Production Poperation Poprodient poproduction poproduction poproduction poproduction postellion。如果這些關稅承擔，這可能是一個明智的戰略舉措。在一口氣中，這些受美國施加的關稅可能會改變動漫的定義。很容易忘記日本存在生產能力問題，他們的國內動畫師的數量預計在未來幾年內將進一步下降。日本將開始將其國際生產渠道擴展到韓國和中國。

我相信，美國市場太大且太有利可圖，以至於日本無法遠離它，那麼我們還會看到什麼是對這些前所未有的關稅的回應?我們應該期望日本政府就此問題與美國政府互動。我懷疑美國總統是動漫迷，但他是金錢的粉絲，日本動漫產業預計今年的收入將超過300億美元，超過60％來自海外收入。預計到2032年，全球動漫市場預計將達到730億美元，並且動漫將包括在任何相互貿易協定的討論中。

我們還可能看到日本將其重點轉移到美國以外的市場，包括墨西哥，巴西，中東和歐洲。至少在接下來的3 – 4年中。

當事情變得如此不確定時，通常是採用“等待和看到”方法的最佳策略。動漫製作人只能將其下一批項目推遲到六個月左右的時間裡。從預生產到生產，郵政和交付的平均生產提前時間為24-36個月，信不信由你，這是在考慮所有資產的本地化和創建營銷材料之前。電影需要更長的時間。從3 – 7年開始的任何東西。我們還有三年半的總統職位，這是在2029冬季賽季開始之前結束的。而且，當然，我們都希望現任政府完全消除關稅。

是否免稅電影和電視免稅?

也許我已經超越了自己。事實就是這樣。 “國際緊急經濟權力法”（IEPA）允許總統解決“不尋常和非凡的威脅，可以通過對外國國家對外國的經濟制裁（例如關稅）實施經濟制裁來應對全國緊急聲明，這是不可能針對電影的。” The “50 USC 1702: Presidential Authorities” text containing these laws and exemptions came into effect on May 2, 2025. Exempt from the Code is “any format or medium of transmission, of any information or informational materials, including but not limited to, publications, films, posters, phonograph records, photographs, microfilms, microfiche, tapes, compact disks, CD ROMs, artworks, and news wire feeds.”The President does not have the power to place tariffs on films or any other type of physical or digital media that transports intellectual property.

According to lawyers Kenneth J. Nunnenkamp，Moshe Klein和Eli Rymland-Kelly ，“ Berman Amendment，這是《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）（IEEPA）（IEEPA）的一部分（IEEPA）的一部分，以及《貿易與經濟合作法》（TWEA）（TWEA），通常涉及該服務，涉及該服務的特定進口或信息的材料。 ACT，澄清說，無論其格式或媒介如何，總統的緊急制裁權力都不能用於規範或禁止交換任何信息或信息材料。美國電影和電視業是經濟的一個領域，在國際貿易方面有盈餘。所以！我的想法是，在電影方面甚至討論了關稅。宣布對外國製造的電影的關稅為美國經濟帶來了非常危險的先例。為什麼?美國經營著地球上最大的基於服務的經濟體之一。如果美國的國際貿易夥伴將這些擬議的關稅定義為服務和知識產權的關稅，那麼事情可能會變得非常混亂。 《伯曼修正案》故意豁免書籍，唱片，電影和任何類型的媒體，這些媒體在物理或數字上存儲和運輸IP。電影是一項服務，伯爾曼修正案的目的是保護已成為更大的服務業經濟領域，每年貢獻超過74％的GDP，並且僱用比製造業部門更多的美國工人。

如果在貿易部門的新陣線向服務部門開放，我們可能會在服務部門開放，我們可能會在服務部門開放。美國諮詢公司，例如Bain＆Company，McKiney and Company以及波士頓諮詢集團。根據 globenewswire 。

我希望涼爽的頭會佔上風，而電影和媒體作為免稅服務的地位將排除任何對在美國以外產生的電影和電視內容實施經濟制裁的決定。我希望上面提到的那些公司繼續希望最好和計劃最糟糕的情況。毫無疑問，這些公告所產生的不確定性和緊張感僅對未來的計劃和投資“使動漫再次變得偉大”意味著不好的事情。

您是否有問題的問題?但是，首先閱讀此內容:
●檢查檔案。多年來，我們已經回答了數千個問題，並且可能已經回答了您的問題！
●我們無法告訴您或何時演出會再獲得另一個季節，也無法幫助您與任何製作人，藝術家，創作者，演員或許可方與任何製作人，藝術家，創作者或許可方。
●僅通過電子郵件提出問題。
我們只能通過電子郵件提出問題。 （Twitter Twitter問題被忽略了！）
●請將您的問題保持在段落的長度。
●電子郵件地址是[電子郵件保護]。

謝謝！