A Microsoft enfrenta um novo grande obstáculo na aquisição da Activision-Blizzard e são os contra-argumentos da PlayStation que estão em questão.
s
Um passo à frente , dois passos para trás. A aquisição da Activision-Blizzard pode já ter sido aprovada em dois países, o mais difícil ainda está por ser feito: convencer os principais reguladores. No entanto, a Autoridade de Concorrência e Mercados (CMA), a autoridade de concorrência britânica, não vê esse casamento muito favoravelmente. E a PlayStation é parcialmente responsável.
Regulador do Reino Unido contra a aquisição da Activision-Blizzard
Os argumentos da Sony foram ouvidos. Enquanto Jim Ryan teria feito a viagem a Bruxelas para apresentar os perigos envolvidos na aquisição da Activision-Blizzard pela Microsoft, o regulador britânico não permaneceu insensível a esse pedido de ajuda. A CMA, a autoridade competente no dossier, está mais do lado da marca azul, considerando que esta aquisição histórica apresenta, de facto, riscos para a concorrência.
s
” Há uma perspectiva real de uma diminuição considerável da concorrência no mercado de videogames, serviços de assinatura de vários jogos e serviços de Cloud Gaming explica o CMA em seu documento de análise. A autoridade inglesa assume que um console com muitos jogadores atrai mais conteúdo, o que por sua vez traz mais pessoas. É, portanto, de novo e de novo, a questão da exclusividade de Call of Duty que é colocada de volta no tapete. Se o Xbox mantivesse um domínio sobre a franquia de um bilhão de dólares, haveria um efeito de bola de neve para isso.
A CMA está preocupada com o controle total de um catálogo tão poderoso, especialmente à luz do já da Microsoft forte posição em consoles de jogos, sistemas operacionais e infraestrutura em nuvem, pode levar a Microsoft a prejudicar os consumidores. dificultando a capacidade competitiva da Sony (seu rival de jogos mais próximo), bem como de outros concorrentes existentes e potenciais novos participantes que poderiam trazer uma concorrência saudável por meio de assinaturas de vários jogos e jogos de serviços em nuvem.
s
Microsoft se defende, PlayStation embeleza seus argumentos
Os temores da CMA também se estendem ao Xbox Game Pass. A aquisição da Activision-Blizzard realmente permitiria à Microsoft oferecer um serviço tão poderoso que seria difícil para outros jogadores competirem com ele. Após a fusão, a empresa de Redmond poderia aumentar consideravelmente seu número de assinantes graças às licenças fortes do primeiro dia de lançamentos.
s
A aquisição da Activision-Blizzard, portanto, não passou do fase inicial de aprovação. Uma decisão que a Microsoft protesta, estipulando que essas “teorias infundadas não são suficientes para justificar uma fase 2. “A firma de Redmond não aprecia o viés para a Sony, que considera “inadequada”. Para ela, a Sony não precisa temer sua posição no mercado. É o líder com mais de 150 milhões de consoles, contra 63,7 milhões no lado do Xbox. Essa liderança até lhe permitiu aumentar o preço do PS5 “sem medo de perder participação de mercado. »
” A ideia de que o líder histórico do mercado, com poder claro e duradouro, possa ser destituído pelo terceiro jogador mais importante apenas por perder o acesso a um jogo não é credível “Explica a Microsoft nas colunas da GamesIndustry. negócios. A marca verde volta a enfatizar que, mesmo que todos os jogadores de Call of Duty saíssem do Xbox, “a base de jogadores do PlayStation permaneceria consideravelmente maior que a do Xbox. Se a Sony não acolher o aumento da concorrência, ela tem a capacidade de se adaptar e competir. »
s
Uma decisão que vai contra a concorrência saudável
A Microsoft lembra ainda que em termos de conteúdo, a PlayStation ofereceu 280 exclusivos só em 2021, cinco vezes mais do que o Xbox. ” A Sony não é vulnerável a uma hipotética estratégia de exclusividade e a decisão incorreta é baseada em argumentos egoístas da Sony, que exagera muito a importância de Call of Duty e negligencia sua capacidade de responder competitivamente. »
s
E se você não acertar as outras vinte vezes, sim, Call of Duty permanecerá no PS5 e PS4. A Microsoft também acredita que a decisão da autoridade britânica vai contra a concorrência saudável. Se os jogadores optassem por deixar o PlayStation pelo Xbox, seria porque a marca verde forneceria mais opções de como os jogos podem ser comprados.
s
Se os consumidores decidirem se mudar de uma plataforma que não dá escolha de como pagar por novos jogos (PlayStation) para uma que dá (Xbox), então esse é o tipo de mudança de comportamento que o CMA deve considerar uma melhoria saudável e até mesmo incentivá-la. Não é algo que ela deveria tentar evitar.
