© Mokumokuren/Kadokawa/The Summer Hikaru morreu parceiros
Deixe-me começar no final do episódio e fazer uma pergunta: Yoshiki poderia ter ciúmes que Hikaru considerou comer outra pessoa além dele? Não estou dizendo que o texto apóia explicitamente essa interpretação, mas tenha paciência comigo por um momento. Sexo e comida são fatores motivadores primordiais, e já vimos como Hikaru e Yoshiki misturam as duas sensações. Os desejos internos de Yoshiki também estão constantemente em guerra entre si, então isso não precisa ser uma resposta racional. No início do episódio, ele hesita antes de tentar dissuadir seus amigos de ficar no Hikaru’s durante a noite. Ele estava tentando protegê-los, ou ele queria manter Hikaru para si mesmo? O enquadramento do tiro nos lembra a contusão em seu braço, mas isso funciona como uma ferida e, de uma maneira perversa, um distintivo de honra. Eu acho que seus instintos podem ser possessivos. O vínculo que ele compartilha com Hikaru é tão único e insubstituível quanto é, afinal. Ele é um filhote grande e muito perigoso. Quando Asako o derruba, ele fica chocado. Pego de surpresa, seus instintos assumem o controle, e ele quase a mata antes que Yoshiki o interrompa. As palavras e a linguagem corporal de Hikaru são fascinantes de assistir depois que ele deixa Asako ir. Ele instantaneamente se afasta, continua na defensiva e parece pensar melhor. Quando Yoshiki impulsiona ainda mais o assunto, Hikaru recorre à retórica de que a vida e a morte não são tão distintas de uma criatura sobrenatural como ele. É um ponto justo trazer à tona, especialmente no contexto do flashback de Asako, mas ele soa como uma criança que foi pega com a mão no pote de biscoitos, discutindo com seus pais sobre suas necessidades calóricas diárias. No entanto,”correto”, ele pode estar, não é pertinente para o problema real. width=”300″Height=”169″>
Esta ação lembra Yoshiki de que ele está lidando com um pântano. O experimento de pensamento mencionado no início do episódio é um verdadeiro criado por donald Davidson , e não acho que eu precise. Em suma, argumenta que a criatura teria que ter sido Hikaru para ser Hikaru, então obviamente ele é diferente. Nós sabemos disso. Eu acho que o dilema interessante que o Anime Homes in é o efeito do pântano nas pessoas ao seu redor. Se as pessoas percebem que estão lidando com um pântano, isso mudaria materialmente como elas interagem com ele? Yoshiki finge que as coisas são normais e usa a nova anatomia de Hikaru e a paixão por ele a seu proveito. Mesmo Asako hesita em perceber que Hikaru foi substituído, concluindo que ele deve ser possuído. É uma diferença sutil, mas que elimina a realidade mais preocupante e complicada. Talvez, como animais com cérebros de grandes dimensões, nosso desejo de ser amado e nosso medo de balançar o barco domine nossa compreensão mais base na luta ou na fuga. Há uma distinção minuciosa, mas significativa, entre o que sua avó ensina e o que Rie disse anteriormente a Yoshiki. Rie fala com sensibilidade em absolutos, alertando Yoshiki de que nenhum bem pode vir da mistura com Hikaru. A avó de Asako, no entanto, reconhece que os espíritos podem ser bons e as pessoas podem ser ruins. Hikaru também percebe a continuidade entre os mundos dos vivos e os mortos. Nenhuma das populações é um monólito, e Asako testemunha em primeira mão como uma bolha assustadora do ectoplasma tenta impedir que sua amiga seja atropelada pelo carro fugitivo. Em outras palavras, sua avó recomenda cautela, não preconceito.
Com isso dito, Yoshiki ainda tem todos os motivos para ser cauteloso em torno de Hikaru. Ele não recebe uma resposta direta sobre o assassinato da velha e não sabe qual é o doppelganger de seu amigo. Pior ainda, ele percebe que pode fundamentalmente nunca entender a linha de pensamento do monstro, que é estranha à maneira como ele percebe o mundo como um adolescente comum. Mas ele está contente sendo um adolescente comum? Brincar com fogos de artifício é uma metáfora visual adequada para o relacionamento de Yoshiki com Hikaru, e continua a tendência da série de colocar grandes temas em objetos cotidianos.
Outro exemplo que se destaca é o nosso check-in semanal com a prática do coral. Chiaki Kobayashi menciona isso nesta entrevista, e você terá que confiar em mim quando digo que estou querendo trazê-lo à tona. Embora não haja nada abertamente desagradável nessas cenas, elas são inquietante. Eu acho que, para mim, eles enfatizam o lado performativo e ritualístico do ensino médio e, portanto, fazem o mesmo com as vidas cotidianas dos alunos em massa. Crianças e adultos estão passando pelos movimentos e cantando as notas na página. O professor não se importa. Os alunos não se importam. Mas eles continuam a praticar de qualquer maneira. O absurdo presente na vida de Yoshiki não é isolado com Hikaru. A normalidade é uma marca de loucura e, no momento, Yoshiki é capturado entre o sabor da insanidade com quem ele quer se aliar.
Steve está em bluesky Para todas as suas necessidades de postagem. Você também pode vê-los conversando sobre lixo e tesouro nesta semana no anime. Uma ou mais das empresas mencionadas neste artigo fazem parte do grupo de empresas Kadokawa.
